侵權行為損害賠償
三重簡易庭(民事),重簡字,103年度,393號
SJEV,103,重簡,393,20140415,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定　103年度重簡字第393號
原　　　告　吳素珠
被　　　告　威通環保有限公司
法定代理人　卓惠如
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄；因侵權行為涉訟者， 得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管 轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事 訴訟法第2 條第2 項、第15條第1 項、第28條第1 項定有明 文。
二、原告主張訴外人邱杏才於民國101 年10月26日下午5 時許， 駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，於臺北市○○區○○ 路0 段○○○○號14號路燈處，因未保持安全間隔距離之過 失，與原告騎乘之PNJ-887 號普通重型機車擦撞，致原告人 車倒地，而有右鎖骨骨折、右肘部、下背及雙膝多處擦挫傷 之傷害，原告自受有30萬元之損害，又上開事故發生時訴外 人邱杏才係為被告執行業務而駕駛車輛，被告依法對此應負 連帶賠償責任等情。查本件侵權行為地係在臺北市文山區木 柵路5 段，而被告之公司址亦設於設臺北市○○區○○○路 0 段000 號1 樓，有臺灣新北地方法院102 年度審交易字第 99 號 判決書、公司登記資料查詢影本各1 紙在卷可佐，依 民事訴訟法第2 條第2 項、第15條第1 項之規定，自應由臺 灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係 違誤，爰依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 4 月 15 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 洪任遠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 103 年 4 月 15 日
書記官 馬秀芳