臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度鳳簡聲字第2號
聲 請 人 張艮妹
相 對 人 林烈富
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人預供擔保新臺幣肆萬參仟玖佰壹拾柒元後，本院一○三年度司執字第一九○八四號執行事件之強制執行程序，於本院一○三年度鳳補字第一三五號債務人異議之訴事件( 含嗣後分案之本案訴訟事件）裁判確定前，應暫予停止。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人因請求清償債務事件，執高雄市○○ 區○○○○○000 ○○○○○0000號調解書聲請強制執行聲 請人之財產，現由本院以103 年度司執字第19084 號強制執 行事件受理中（下稱系爭強制執行程序），尚未執行完畢。 惟聲請人已向本院提起債務人異議之訴(103年度鳳補字第13 5 號），爰聲請停止系爭強制執行程序等語。
二、按提起異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實 之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額 而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停 止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債 權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另 供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其 債權額為依據，最高法院86年度台抗字第442 號裁定同此意 旨。
三、經查，聲請人主張之事實，業經核閱本院103 年度司執字第 19084 號卷宗屬實，堪信為真，揆諸前揭法律規定，聲請人 聲請停止執行系爭強制執行程序，為有理由，應予准許。末 查，相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）310,00 0 元及自民國103 年1 月1 日起至清償日止按週年利率百分 之20計算之利息。而參照司法院頒之「各級法院辦案期限實 施要點」所規定之辦案期限，民事簡易程序第一審審判案件 之辦案期限為10個月，第二審之上訴審辦案期限為2 年，是 聲請人提起之債務人異議之訴事件，由訴訟至定讞所需之期 間，合計應為2 年10個月，據此認定相對人於本件停止強制 執行期間可能遭受之損害當係無法即時因強制執行滿足其債 權或其他利用更有所得之損失，乃酌定本件擔保金額應以43 ,917元為宜，則聲請人應以此數額為相對人供擔保，故酌定 本件供擔保金額為43,917元。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 10 日
鳳山簡易庭 法 官 謝琬萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納新臺幣1,000 元抗告費用。中 華 民 國 103 年 3 月 10 日
書記官 吳慕瑩