清償債務
虎尾簡易庭(民事),虎簡字,103年度,20號
HUEV,103,虎簡,20,20140328,1

臺灣雲林地方法院民事判決　　　　　　 103年度虎簡字第20號
原　　　告　立新資產管理股份有限公司
法定代理人　劉嘉奬
訴訟代理人　劉德豪
被　　　告　程楠傑
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國103 年3 月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟零貳拾元，及自民國九十五年十一月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列 各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國93年3 月11日向訴外人寶華商業銀行 股份有限公司（原名：泛亞商業銀行股份有限公司，下稱寶 華銀行）申辦現金卡，並約定依週年利率15％計算之利息， 及逾期6 個月以內者，按前開利率10％，逾期超過6 個月者 ，按前開利率20計算違約金。詎被告未依約清償，至95年10 月31日止，尚積欠本金新臺幣（下同）105,020 元、利息及 違約金未清償。嗣寶華銀行將前揭對被告之債權於95年12月 27日讓與訴外人挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公司），挺鈞 公司復於99年1 月13日將前揭對被告之債權讓與豐邦資產管 理有限公司（下稱豐邦公司），豐邦公司又於99年3 月31日 將前揭對被告之債權讓與原告，爰以本件起訴狀繕本之送達 為債權讓與之通知，依消費借貸契約及債權讓與之法律關係 提起本件訴訟，並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
三、得心證之理由：
㈠經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之經濟部92年 12月30日台財融字92年第0000000000號函、現金卡申請書暨 約定書、債權讓與證明書、民眾日報、交易明細等件影本為 證；而被告對原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知 ，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀為反對之



陳述，依民事訴訟法第280 條第3 項、第1 項規定，應視同 自認，是原告之主張，堪信為真實。
㈡從而，原告依據消費借貸契約、債權讓與之法律關係，請求 被告給付如主文第1 項所示之金額及利息、違約金，為有理 由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 103 年 3 月 28 日
虎尾簡易庭
法 官 陳韋仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 103 年 3 月 28 日
書記官 洪秀虹