臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲字第1255號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃通明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執聲字第690號），本院裁定如下：
主 文
黃通明所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃通明因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應 執行之刑，爰經受刑人之請求依刑事訴訟法第477條第1項聲 請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項亦有明文。查本件受刑人黃通明犯如附表編號1所示 之罪後，刑法第50條條文經總統於民國102年1月23日修正公 布，並自同年月25日施行；修正前刑法第50條規定：「裁判 確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後刑法第50條則規定 ：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一 者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。 二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服 社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之 罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢 察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，而刑法第 50條僅係規定數罪併罰之適用範圍，並未變更同法第51條之 內容，法院比較新舊法時，無庸與其他與行為人罪刑有關之 規定綜合比較而應單獨比較。又本次修正目的係基於保障人 民自由權之考量，經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數 犯罪併合處罰，而失其得易科罰金之利益，較諸修正前刑法 第50條剝奪行為人原得易刑處分利益之規定，自較利於行為 人；況行為人於裁判時雖未能因定執行刑而取得限制加重刑 罰之利益，惟仍得於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑 ，整體觀察應屬有利於行為人之修正，是經新舊法比較結果 ，裁判時現行刑法第50條較為有利，從而依刑法第2條第1項 但書之規定，本件自應適用現行刑法第50條之規定。三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定
有明文。經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院 先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定 在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書數 份在卷可稽，其中附表編號1、2所示之罪係不得易科罰金之 罪，至附表編號3所示之罪則係得易科罰金之罪，乃屬現行 刑法第50條第1項但書第1款例外不得併合處罰之情形，惟此 業經受刑人具狀聲請仍予合併定應執行之刑，有受刑人聲請 書1紙附卷可考，符合同條第2項規定，茲檢察官依受刑人請 求聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應 執行之刑。又受刑人所犯附表數罪中，其中附表編號1之罪 與附表編號2、3之罪間，其罪質、手段俱不相同，而附表編 號2、3之罪俱因同一交通事故所肇致，其犯行間仍具一定密 接程度，故刑事不法並未因之層昇，是就附表編號2、3之罪 以隨罪數增加遞減刑罰方式，當足以評價受刑人行為不法性 。從而，就本案受刑人所犯如附表所示之3罪，所處如附表 所載之刑，爰定如主文所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條 第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
刑事第十一庭 法 官 劉熙聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 4 月 1 日
書記官 李佩穎
附表
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┐ │編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ │號│ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │ │ │ │ │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │1 │毒品危│有期徒刑8 │101.9.10 │本院102年 │102.2.27 │本院102年 │102.2.27 │ │ │害防制│月 │ │度審訴字第│ │度審訴字第│ │ │ │條例 │ │ │201號 │ │201號 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │2 │公共危│有期徒刑8 │102.2.6 │本院102年 │102.12.30 │本院102年 │103.1.28 │ │ │險 │月 │ │度審交訴字│ │度審交訴字│ │ │ │ │ │ │第318號 │ │第318號 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │3 │過失傷│有期徒刑3 │102.2.6 │本院102年 │102.12.30 │本院102年 │103.1.28 │ │ │害 │月，如易科│ │度審交訴字│ │度審交訴字│ │
│ │ │罰金，以新│ │第318號 │ │第318號 │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │
└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘