臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲字第1151號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張連壽
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（103年度聲沒字第58號），本院裁定如下：
主 文
扣案之殘留第二級毒品甲基安非他命之吸食器壹組，沒收銷燬。 理 由
一、聲請意旨略以：被告張連壽涉嫌違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為不起訴處分。惟扣案 之甲基安非他命吸食器1組，係屬違禁物，爰依刑法第38條 第1項第1款、第2項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18 條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又 查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條 例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查：被告張連壽前因施用第二級毒品案件，經臺灣高雄地 方法院檢察署檢察官以同一案件曾經判決確定等事由，以 102年度偵字第27178號為不起訴處分確定，有上開不起訴處 分書在卷可稽。前開案件扣得吸食器1組，經送鑑驗結果， 確殘留第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院 102年12月2日濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可參，而該吸食 器因其上殘留有微量毒品，難以析離，應與毒品整體同視， 是依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於 犯人與否，應予沒收銷燬之。綜上，聲請人之聲請，核與前 揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前 段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 19 日
刑事第五庭 法 官 洪榮家
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 3 月 19 日
書記官 賴易詮