臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第912號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 葉建銘
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第3088號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯圖利容留性交罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支，沒收。 事實及理由
一、甲○○係址設高雄市○○區○○路○段00號「萬益大旅社」 之負責人，詎其基於意圖使女子與他人為性交行為，而媒介 、容留以營利之犯意，於民國103 年1 月20日晚上7 時30分 許，媒介並容留成年女子江佳俐，在該旅社2 樓205 號房間 內，與來店消費之男客張金龍為性器接合之性交行為（即俗 稱「全套」之性交易服務）。收費方式則為每次性交易收取 新臺幣（下同）1,000 元，得款由江佳俐取得其中700 元， 餘款300 元則歸店方所有以營利。嗣為警於同日晚上7 時40 分許至上址旅社臨檢而當場查獲，並扣得計時器1 台、潤滑 液1 瓶、鑰匙1 支及保險套外包裝1 個，乃悉全情。案經高 雄市政府警察局湖內分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察 官聲請簡易判決處刑。
二、認定前述犯罪事實之依據：
㈠被告甲○○於警詢、偵查中之自白。
㈡證人張金龍於警詢時之證述；證人江佳俐於警詢及偵查中之 證述。
㈢高雄市政府警察局湖內分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣 押物品清單、臨檢紀錄表、高雄市政府警察局湖內分局103 年2 月6 日高市警湖分偵字第00000000000 號函暨檢附之員 警職務報告等各1 份，以及現場蒐證照片15張。 ㈣扣案之計時器1 台、潤滑液1 瓶、鑰匙1 支及保險套外包裝 1 個。
三、核被告所為，係犯刑法第231 條第1 項前段之圖利容留性交 罪。被告意圖營利媒介並進而容留女子與男客為性交行為， 媒介之低度行為應為容留之高度行為所吸收，不另論罪。爰 以行為人之責任為基礎，審酌被告甫因妨害風化案件，經臺 灣高雄地方法院檢察署檢察官以102 年度偵字第24967 號為 緩起訴處分在案（嗣於103 年1 月24日確定），有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，詎其猶不知悔改，不思 依循正軌賺取財物，無視法令之禁止，再次以容留他人從事 性交行為之方式，從中牟取不法利益，敗壞社會風氣，所為
實應非難。惟念被告犯後全然坦承犯行不諱，態度尚可，並 兼衡被告勉持之經濟狀況、高職肄業之智識程度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、扣案之鑰匙1 支，為被告所有，且性質上係為避免警方查緝 而供被告犯本案犯罪所用之物，自應依刑法第38條第1 項第 2 款規定宣告沒收。至扣案之計時器1 台、潤滑液1 瓶、保 險套外包裝1 個，俱非違禁物，且係證人江佳俐所有而非被 告所有，本院自無從宣告沒收，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第231 條第1 項前段、第41條第 1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第 1 項、第2 項後段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 林明慧
中 華 民 國 103 年 3 月 24 日
書記官 葉明德
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第231 條第1 項
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。