臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第608號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 王泰明
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
速偵字第441號），本院判決如下：
主 文
王泰明犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王泰明意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 3 年1 月19日上午11時許，在潘招志所經營、址設高雄市○ ○區○○路000 號之「814 超商」內，徒手竊得滿庭香精油 芳香劑5 包、雪芙蘭滋養霜1 瓶（價值共約新臺幣【下同】 384 元）後，即將之藏放於其外套口袋內。嗣王泰明未就上 開商品結帳而欲離開現場之際，為潘招志發現並報警處理， 而為警當場扣得上開商品（已發還潘招志），始悉上情。案 經高雄市政府警察局小港分局報請臺灣高雄地方法院檢察署 檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，有下列證據可資為證：
㈠被告王泰明於警詢及偵訊時之供述。
㈡證人即被害人潘招志於警詢之證述。
㈢高雄市政府警察局小港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 、贓物認領保管單等各1 紙，以及監視器翻拍畫面暨現場照 片4 張。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前 因詐欺、違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等案件，經 臺灣新北（原板橋）地方法院分別以95年度簡字第6451號判 決處有期徒刑4 月；100 年度訴緝字第245 號判決處有期徒 刑3 年4 月、減為有期徒刑1 年8 月確定，嗣上開2 罪經合 併定執行刑為有期徒刑1 年11月確定，於102 年5 月10日縮 刑期滿而執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在 卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本 案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定 ，加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正 當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人 財物，侵害他人之財產安全，實可非難；惟念被告犯後坦承 犯行，態度尚可，且所竊得之財物價值非鉅，復據被害人領 回，有贓物認領保管單1 紙附卷可參，是被告犯罪所生損害 已有減輕，另兼衡其貧寒之經濟狀況、國中畢業之智識程度 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 林明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 103 年 3 月 10 日
書記官 葉明德
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。