臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第405號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林仕凱
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
偵字第19609號），本院判決如下：
主 文
林仕凱犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林仕凱基於恐嚇之犯意，於民國102 年4 月23日晚上11時25 分許，連結至網際網路並登入其所申設之臉書（Facebook） 個人網站，以暱稱「林凱凱」之名義，在網頁上留言對蔡嘉 興恫稱：「08今天不讓你死，我包包回去」、「08今天一定 要給他死」等語，而以此等加害生命、身體安全之言語恫嚇 蔡嘉興，使蔡嘉興心生畏懼，致生危害於安全。案經蔡嘉興 訴由高雄市政府警察局前鎮分局報請臺灣高雄地方法院檢察 署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告林仕凱於警詢、偵訊時坦承不諱， 核與告訴人蔡嘉興於警詢時指訴之情節相符，復有臉書網頁 翻拍畫面列印資料5 張附卷可稽，足認被告上開任意性之自 白與事實相符，洵堪採為認定犯罪事實之依據。從而，本案 事證明確，被告上開犯行堪以認定，應依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。爰以行 為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性、和平之手段與態 度解決紛爭，反任意於網路留言恫嚇告訴人，並因此造成告 訴人之心理壓力及精神痛苦，其犯罪之動機、手段、目的均 非可取；惟念其犯後尚知坦承犯行，態度尚可，並兼衡其智 識程度、小康之經濟生活狀況暨其以言語恫嚇方式犯本案之 犯罪態樣等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第305 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條 之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 林明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
書記官 葉明德
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或300 元以下罰金。