臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第1082號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡春芳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第5932號），本院判決如下：
主 文
蔡春芳犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蔡春芳於民國102 年12月21日23時許已服用酒類（威士比藥 酒），而致其呼氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克之不能安全 駕駛動力交通工具標準，且其既可知悉上情，卻猶於翌日（ 22日）1 時20分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車 上路，適於翌日（22日）1 時40分許行經高雄市三民區建國 二路與民族一路路口時，因夜間駕駛未開啟車燈為警攔查， 員警進而察覺蔡春芳具有散發酒氣之涉嫌酒駕情事，遂依法 於同日1 時44分許對之實施呼氣酒精測試，因呼氣酒精濃度 高達每公升0.33毫克，確已逾每公升0.25毫克之不能安全駕 駛動力交通工具標準，始查悉全情。案經高雄市政府警察局 苓雅分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡 易判決處刑。
二、上揭事實，經被告蔡春芳於警詢中及偵查時供述在卷，並有 酒精測定報告表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單等件附卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實 相符，而可採信。綜上，本案事證明確，被告犯行堪以認定 ，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌我國政府業廣加宣傳酒駕行 為應予嚴懲之高度共識，且歷年均往重罰方向修正，被告猶 執意於飲酒後、吐氣酒精濃度達每公升0.33毫克之情狀下， 為一己之便，貿然騎車上路，輕忽其他用路人全體之生命、 身體、財產安全，違反義務程度非輕；惟念被告犯後坦承犯 行，此次犯罪並未造成實害，兼衡本案為其初犯，前無酒駕 刑事犯罪紀錄，有被告臺灣高等法院前案紀錄表附卷可憑， 末斟以被告自陳國小畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、 業板模工（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折 算1 日之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第1 項， 刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法
施行法第1條 之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 103 年 3 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 鄭伊倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 103 年 3 月 7 日
書記官 吳國榮
◎附錄本案所犯法條：
《刑法第185 條之3》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因 而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者， 處一年以上七年以下有期徒刑。