臺灣高雄地方法院刑事判決 102年度審易字第3185號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 謝曜同
樓志清
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（102年度調偵字第
1623號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告謝曜同於民國102年5月25日18時30分許 ，與被告樓志清之配偶江雪美在高雄市鳳山區鳳東路與西湖 街口發生行車糾紛，被告謝曜同、江雪美、被告樓志清隨即 在高雄市鳳山區杭州東街「緯成世界觀大樓」管理室兼大廳 處理論，雙方發生口角，被告樓志清竟基於公然侮辱之犯意 ，以「幹你娘老雞掰」等語辱罵被告謝曜同，被告謝曜同聞 言出手打被告樓志清右臉1下，被告樓志清即基於傷害之犯 意，以腳踢被告謝曜同之胸腹部，致被告謝曜同往後跌倒在 地而受有左膝、左大腿2×1公分挫傷、頭挫傷、前胸挫傷、 左手、左前臂12×3公分擦挫傷之傷害。被告謝曜同受傷後 心有未甘，邀集3名不詳真實姓名年籍之成年男子，共同基 於傷害之犯意聯絡，由被告謝曜同攜帶西瓜刀1把（未扣案 ），於同日19時43分許，在上址管理室兼大廳處見到被告樓 志清與友人丁永治站在大廳門口，被告謝曜同即向該3名不 詳男子稱：「就是他! 」，被告謝曜同並持西瓜刀跑向被告 樓志清，該3名男子亦緊隨在後，丁永治立刻制止被告謝曜 同，該3名不詳男子則追逐被告樓志清至該大樓外之人行道 上，共同徒手毆打被告樓志清，致被告樓志清受有頭部外傷 併流鼻血、鼻骨骨折、顏面多處挫擦傷及鼻樑撕裂傷0.5公 分、四肢多處挫擦傷、左小趾挫傷之傷害。經丁永治趕到現 場制止，該3名不詳男子始罷手逃離，因認被告樓志清涉犯 刑法第277條第1項、第309條第1項傷害、公然侮辱罪嫌；被 告謝曜同涉犯同法第277條第1項傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條分別定有明文。
三、本件被告樓志清、謝曜同因傷害等案件，經檢察官提起公訴 ，認被告樓志清涉犯刑法第277條第1項、第309條第1項傷害 、公然侮辱罪嫌；被告謝曜同涉犯同法第277條第1項傷害罪 嫌，而依同法第287條前段、第314條之規定，須告訴乃論。
茲因被告樓志清被訴前開傷害、公然侮辱罪部分，已與告訴 人謝曜同達成調解，並經告訴人謝曜同於103年1月16日具狀 撤回告訴，另被告謝曜同被訴前開傷害罪部分，業與告訴人 樓志清達成調解，並經告訴人樓志清於103年1月16日具狀撤 回告訴，有本院調解筆錄1份、撤回告訴狀2份附卷可稽，揆 諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 18 日
刑事第十庭 法 官 鄭 瑋
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 103 年 3 月 18 日
書記官 李冠毅