臺灣高等法院高雄分院民事裁定 103年度聲字第35號
聲 請 人 王文喜
相 對 人 雄欣有限公司
特別代理人 徐萍萍律師
上列當事人間請求確認股東關係不存在事件，聲請人對於臺灣高
雄地方法院民國103 年1 月28日102 年訴字第1566號判決不服，
提起上訴，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人本應繳納第二審裁判費，惟無資力支 付，經法律扶助基金會同意扶助在案，且非無勝訴之望，爰 依民事訴訟法第107 條規定，請求准予訴訟救助等語。二、按准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效 力，民事訴訟法第111 條定有明文。是以當事人在第一審法 院已受准予訴訟救助之裁定，即得暫免第二審裁判費之繳納 。查聲請人於第一審起訴時已聲請訴訟救助，經台灣高雄地 方法院於民國102 年5 月13日以102 年度救字第63號裁定准 予訴訟救助確定在案，經本院依職權調取該事件卷證，核閱 無誤，依前引規定，該確定裁定之效力應及於上訴，從而， 聲請人對第一審判決不服提起上訴，自得暫免繳納第二審裁 判費，無須再次聲請訴訟救助，聲請人於本件再次聲請訴訟 救助，即欠缺權利保護必要，不應准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 3 月 27 日
民事第四庭
審判長法官 徐文祥
法 官 謝靜雯
法 官 賴文姍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 103 年 3 月 27 日
書 記 官 王秋淑
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網