臺灣高等法院高雄分院民事裁定
103年度聲字第17號
聲 請 人 甲男（真實姓名年籍詳卷）
聲 請 人 乙女（真實姓名年籍詳卷）
相 對 人 丙男（真實姓名年籍詳卷）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人對於臺灣高雄
地方法院民國102 年12月5 日100 年重訴字第74號判決不服，提
起上訴，對於第二審上訴所應繳納之訴訟費用聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107 條第1 項前段定有明文。又 經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院 聲請訴訟救助時，除另有不符法律扶助事實之證明外，應准 予訴訟救助，復為法律扶助法第62條所明定。申言之，如經 財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其 於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除另有不符法律扶 助事實之證明者外，應准予訴訟救助（最高法院93年度台聲 字第674 號、93年度台抗字第793 號裁定意旨參照）。二、本件應徵第二審裁判費為新台幣（下同）1,278,351 元，然 聲請人甲男100 年度收入僅15,207元，名下無任何財產，且 其自民國100 年12月21日因案入監服刑，有稅務電子閘門財 產所得調件明細表、在監在押全國紀錄表在卷可稽（原審救 卷第7 頁、重訴卷㈠第185 頁），可信甲男確屬無力支出訴 訟費用。另聲請人乙女經財團法人法律扶助基金會桃園分會 准予法律扶助，有法律扶助申請書、案件概述單、申請人資 歷審查詢問表、審查表在卷足憑（本院聲卷第6 至10頁）， 且並無不符法律扶助事實之情形，足見乙女無資力支出訴訟 費用。又本件復非顯無勝訴希望，從而，聲請人聲請訴訟救 助，於法並無不合，應予准許。
三、爰依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 3 月 10 日
民事第二庭
審判長法官 許明進
法 官 謝肅珍
法 官 陳真真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當
事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 103 年 3 月 10 日
書 記 官 蔡佳君