聲請定其應執行刑
臺灣花蓮地方法院(刑事),聲字,103年度,71號
HLDM,103,聲,71,20140305,1

1/1頁


臺灣花蓮地方法院刑事裁定        103年度聲字第71號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許新棋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(103 年度執聲字第43號),本院裁定如下:
主 文
許新棋因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑柒年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人許新棋因違反毒品危害防制條例、竊 盜、贓物、藥事法等案件,先後經判決確定如附表,應依刑 法第53條及第51條第5 款,定其應執行刑,爰依刑事訴訟法 第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法 律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第 2 條第1 項定有明文。本件受刑人所犯如附表編號1 至20所示 之各罪,均係於民國102 年1 月25日前所犯,而刑法第50條 業於102年1月23日修正公布施行,並於同年月25日生效,修 正前刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之 。」修正後刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合 處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:( 一) 得易科罰 金之罪與不得易科罰金之罪。( 二) 得易科罰金之罪與不得 易服社會勞動之罪。( 三) 得易服社會勞動之罪與不得易科 罰金之罪。( 四) 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動 之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者 ,依第51條規定定之。」據此以觀,修正後之刑法第50條可 避免被告因複數犯罪併合處罰而失其原得易刑之利益,並賦 與被告選擇權限,俾被告得於裁判確定後,改而請求檢察官 聲請法院合併定刑以換取限制加重刑罰之利益。兩相對照而 為比較適用,修正後刑法第50條之規定,賦與選擇權限而非 一律併合處罰,自係較有利於被告,本諸刑法第2條第1項所 揭櫫之「從舊從輕」原則,本件自應適用修正後刑法第50條 規定,以周全被告選擇「易刑」或「請求檢察官聲請法院合 併定刑俾換取限制加重刑罰」之利益。
三、次按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁 判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,並由該 案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之, 刑法第50條第1 項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項 分別定有明文。又按數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多 數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以



下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5 款亦有明文 。又按數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與 不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科 部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載,此有釋字 第144 號解釋意旨可參。
四、經查:
(一)受刑人因犯如附表所示之罪,業經法院先後判處如附表所 示之刑,均經分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀 錄表、附表「法院及案號欄」所示之刑事判決各1 份在卷 可稽。其中如附表編號1 、2 、4 、6 、7 、9 至11、14 至20號所示之罪原得易科罰金或易服社會勞動,附表其餘 所示之各罪,則為不得易科罰金之罪,屬前揭刑法第50條 第1項但書第1款之情形,檢察官依受刑人聲請定如附表所 示之應執行刑,有受刑人簽名並按捺指印之臺灣花蓮地方 法院檢察署受刑人許新棋定應執行刑案件一覽表1份在卷 為憑,核符刑法第50條第2項之規定。
(二)又本院審核受刑人所犯如附表編號2 至編號20所示之罪, 均係於附表編號1 所示判決確定日期前為之,核與首揭規 定並無不合,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院認聲請 為正當,應予准許,爰定如主文所示之應執行刑。(三)另受刑人所犯如附表編號1 、2 、4 、6 、7 、9 至11、 14至20號所示之刑,雖得易科罰金或得易服社會勞動,惟 與如附表其餘所示之各不得易科罰金之他罪併合處罰之結 果,本院於定執行刑時,自無庸諭知易科罰金或易服社會 勞動之標準,併此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第2條第1項但書、第50條 第1項、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。中 華 民 國 103 年 3 月 5 日
刑事第一庭 法 官 陸怡璇
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。
中 華 民 國 103 年 3 月 5 日
書記官 蔡嘉薇
附表:
臺灣花蓮地方法院檢察署受刑人許新棋定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制│毒品危害防制│竊盜 │毒品危害防制│




│ │條例 │條例 │ │條例 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑8月 │有期徒刑6月 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 犯 罪 日 期 │99年07月06日│99年07月11日│99年07月10日│99年10月24日│
│ │ │ │至11日 │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢99年│花蓮地檢99年│花蓮地檢99年│花蓮地檢99年│
│ 年 度 案 號 │度偵字第3483│度偵字第3483│度偵字第3845│度毒偵字第 │
│ │號 │號 │號 │716號 │
├───┬────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │
│最 後├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │案 號│99年度易字第│99年度易字第│99年度花易字│100年度易字 │
│ │ │450號 │450號 │第60號 │第65號 │
│ │ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│事實審│判決日期│99年11月19日│99年11月19日│99年11月09日│100年03月01 │
│ │ │ │ │ │日 │
├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │
│確 定├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │案 號│99年度易字第│99年度易字第│99年度花易字│100年度易字 │
│ │ │450號 │450號 │第60號 │第65號 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│判 決│判 決│99年12月13日│99年12月13日│100年01月03 │100年03月21 │
│ │確定日期│ │ │日 │日 │
├───┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 否 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│備 註│花蓮地檢101 │花蓮地檢101 │花蓮地檢101 │花蓮地檢100 │
│ │年度執字第 │年度執字第 │年度執字第 │年度執字第 │
│ │146號 │146號 │146號 │760號 │
│ ├──────┴──────┴──────┴──────┤
│ │編號1至編號19之罪,經本院以101年度聲字第798號裁定應執 │
│ │行有期徒刑7年8月確定。 │
└────────┴───────────────────────────┘




┌────────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│ 編 號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑7月 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 犯 罪 日 期 │98年08月05日│99年09月11日│99年08月底某│99年09月出某│
│ │ │ │日 │日 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢99年│花蓮地檢100 │花蓮地檢100 │花蓮地檢100 │
│ 年 度 案 號 │度偵字第5162│年度偵字第 │年度偵字第 │年度偵字第 │
│ │號 │693號 │693號 │693號 │
├───┬────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │
│最 後├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │案 號│100年度花易 │100年度易字 │100年度易字 │100年度易字 │
│ │ │字第2號 │第194號 │第194號 │第194號 │
│ │ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│事實審│判決日期│100年04月25 │100年06月17 │100年06月17 │100年06月17 │
│ │ │日 │日 │日 │日 │
├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │
│確 定├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │案 號│100年度花易 │100年度易字 │100年度易字 │100年度易字 │
│ │ │字第2號 │第194號 │第194號 │第194號 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│判 決│判 決│100年05月12 │100年07月07 │100年07月07 │100年07月07 │
│ │確定日期│日 │日 │日 │日 │
├───┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 是 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│備 註│花蓮地檢100 │花蓮地檢100 │花蓮地檢100 │花蓮地檢100 │
│ │年度執字第 │年度執字第 │年度執字第 │年度執字第 │
│ │1117號 │1649號 │1649號 │1649號 │




│ ├──────┴──────┴──────┴──────┤
│ │編號1至編號19之罪,經本院以101年度聲字第798號裁定應執 │
│ │行有期徒刑7年8月確定。 │
└────────┴───────────────────────────┘
┌────────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│ 編 號 │ 9 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │贓物 │毒品危害防制│
│ │ │ │ │條例 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑3月 │有期徒刑5月 │有期徒刑3年 │
│ │ │ │ │10月 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 犯 罪 日 期 │99年04月01日│99年07月11日│99年07月23日│99年09月13日│
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢100 │花蓮地檢100 │花蓮地檢99年│花蓮地檢100 │
│ 年 度 案 號 │年度偵字第 │年度偵字第 │度偵字第5353│年度偵字第 │
│ │693號 │693號 │號 │3141號 │
├───┬────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │
│最 後├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │案 號│100年度易字 │100年度易字 │100年度易字 │101年度訴字 │
│ │ │第194號 │第194號 │第274、309號│第126號 │
│ │ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│事實審│判決日期│100年06月17 │100年06月17 │100年08月22 │101年10月31 │
│ │ │日 │日 │日 │日 │
├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │
│確 定├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │案 號│100年度易字 │100年度易字 │100年度易字 │101年度訴字 │
│ │ │第194號 │第194號 │第274、309號│第126號 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│判 決│判 決│100年07月07 │100年07月07 │100年09月13 │101年11月26 │
│ │確定日期│日 │日 │日 │日 │
├───┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │ │




├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│備 註│花蓮地檢100 │花蓮地檢100 │花蓮地檢100 │花蓮地檢101 │
│ │年度執字第 │年度執字第 │年度執字第 │年度執字第 │
│ │1649號 │1649號 │2019號 │2056號 │
│ ├──────┴──────┴──────┴──────┤
│ │編號1至編號19之罪,經本院以101年度聲字第798號裁定應執 │
│ │行有期徒刑7年8月確定。 │
└────────┴───────────────────────────┘
┌────────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ 16 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│
│ │條例 │條例(幫助施│條例(幫助施│條例(幫助施│
│ │ │用) │用) │用) │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3年 │有期徒刑4月 │有期徒刑3月 │有期徒刑5月 │
│ │10月 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 犯 罪 日 期 │99年09月20日│99年06月某日│99年09月11日│99年09月17日│
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢100 │花蓮地檢100 │花蓮地檢100 │花蓮地檢100 │
│ 年 度 案 號 │年度偵字第 │年度偵字第 │年度偵字第 │年度偵字第 │
│ │3141號 │3141號 │3141號 │3141號 │
├───┬────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │
│最 後├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │案 號│101年度訴字 │101年度訴字 │101年度訴字 │101年度訴字 │
│ │ │第126號 │第126號 │第126號 │第126號 │
│ │ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│事實審│判決日期│101年10月31 │101年10月31 │101年10月31 │101年10月31 │
│ │ │日 │日 │日 │日 │
├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │
│確 定├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │案 號│101年度訴字 │101年度訴字 │101年度訴字 │101年度訴字 │
│ │ │第126號 │第126號 │第126號 │第126號 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤




│判 決│判 決│101年11月26 │101年11月26 │101年11月26 │101年11月26 │
│ │確定日期│日 │日 │日 │日 │
├───┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│備 註│花蓮地檢101 │花蓮地檢101 │花蓮地檢101 │花蓮地檢101 │
│ │年度執字第 │年度執字第 │年度執字第 │年度執字第 │
│ │2056號 │2056號 │2056號 │2056號 │
│ ├──────┴──────┴──────┴──────┤
│ │編號1至編號19之罪,經本院以101年度聲字第798號裁定應執 │
│ │行有期徒刑7年8月確定。 │
└────────┴───────────────────────────┘
┌────────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│ 編 號 │ 17 │ 18 │ 19 │ 20 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制│藥事法 │藥事法 │竊盜未遂 │
│ │條例(幫助施│ │ │ │
│ │用) │ │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑4月 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 犯 罪 日 期 │99年10月23日│99年09月14日│99年11月04日│99年09月15日│
│ │ │ │ │凌晨2時許 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢100 │花蓮地檢100 │花蓮地檢100 │花蓮地檢100 │
│ 年 度 案 號 │年度偵字第 │年度偵字第 │年度偵字第 │年度偵字第 │
│ │3141號 │3141號 │3141號 │3891號 │
├───┬────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │
│最 後├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │案 號│101年度訴字 │101年度訴字 │101年度訴字 │102年度易字 │
│ │ │第126號 │第126號 │第126號 │第324號 │
│ │ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│事實審│判決日期│101年10月31 │101年10月31 │101年10月31 │102年12月25 │
│ │ │日 │日 │日 │日 │
├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┤




│ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │
│確 定├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │案 號│101年度訴字 │101年度訴字 │101年度訴字 │102年度易字 │
│ │ │第126號 │第126號 │第126號 │第324號 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│判 決│判 決│101年11月26 │101年11月26 │101年11月26 │103年01月19 │
│ │確定日期│日 │日 │日 │日 │
├───┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│備 註│花蓮地檢101 │花蓮地檢101 │花蓮地檢101 │花蓮地檢103 │
│ │年度執字第 │年度執字第 │年度執字第 │年度執字第 │
│ │2056號 │2056號 │2056號 │309號 │
│ ├──────┴──────┴──────┼──────┤
│ │編號1至編號19之罪,經本院以101年度聲字第│ │
│ │798號裁定應執行有期徒刑7年8月確定。 │ │
└────────┴────────────────────┴──────┘

1/1頁


參考資料