臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 103年度東交簡字第134號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 林學璋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 103
年度速偵字第124號），本院判決如下：
主 文
林學璋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載，並更正及補充如下：
㈠、犯罪事實欄一第 3行應補充記載為：21時許「至23時許」 ；第7行應更正為：自「用」小「貨」車。
㈡、證據並所犯法條欄一應補充記載：「攔停酒駕程序證明單 」。
二、核被告林學璋所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌 被告前因酒後駕車犯公共危險案件，經本院以 102年度東交 簡字第88號判決處拘役50日確定（不構成累犯），此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可參，猶未能從前例中記取教 訓，再次犯同一罪質之公共危險案件，顯見其自制力薄弱， 漠視法令禁制與刑罰處遇，其明知酒精成分對人之意識、判 斷及行為控制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之 公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類後之呼 氣酒精濃度達每公升0.81毫克，已處於不能安全駕駛動力交 通工具之狀態，仍駕駛自用小貨車行駛於供公眾往來之道路 上，雖尚未致生交通事故，然已對行車安全產生潛在之危害 ，嚴重影響大眾安全，惟念及其於犯後坦承犯行，態度尚可 ，兼衡酌其犯罪動機、目的、情節、酒精濃度值，偵訊中自 承以打零工為業、每月薪資不固定，教育程度為國中畢業等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算 標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第 2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第 1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
臺東簡易庭 法 官 朱貴蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
書記官 陳昭穎
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。