臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 103年度原東交簡字第96號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 王淑美
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第335號），本院判決如下：
主 文
王淑美犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除下列更正、補充外，餘均引用如附 件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實一第9行關於「途經臺東縣臺卑南鄉○○路000巷0 號時」之記載更正為「途經臺東縣卑南鄉○○路000巷0號時 」；
㈡犯罪事實一第11行關於「方玉華」之記載更正為「王淑美」 ；
㈢證據部分補充：刑案現場測繪圖（警卷第15頁）、現場照片 2張（警卷第16頁）、臺東縣警察局臺東分局利嘉派出所警 員洪建隆103年1月25日職務報告（警卷第17頁）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類不能 安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰以行為人之責任為基礎 ，審酌被告雖於犯後即坦承犯行，但被告前於民國100年間 已因公共危險（酒後駕車）案件，經本院以100年度東交簡 字第615號判決處拘役59日確定，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1份附卷足憑。且酒後駕車對於其他用路人生命、身 體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新聞媒體 業者所報導，被告對此亦有所認識，竟仍枉顧公眾安全而於 飲酒後貿然騎車，顯見被告漠視法律規定且置他人生命、身 體及財產之安全於不顧；佐以被告之酒精濃度測定值非低， 已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛動力交通工 具，嗣後因酒精影響其意識正常作用，致行車不穩倒地，對 行車安全已生危害，惟慮其犯後坦承犯行，堪認尚有幡然悔 悟之心；兼衡其教育程度為國小肄業、職業為服務業、家庭 經濟狀況貧寒（警卷第1頁「受詢問人欄」）等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第455條之1第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、本件係被告於偵查中自白，並向檢察官表示願受科刑之範圍
，經檢察官同意記明筆錄，且未有刑事訴訟法第451條之1第 4項但書各款情形，本院依檢察官表明之求刑範圍而為科刑 判決，依同法第455條之1第2項規定，被告及檢察官均不得 上訴，併此敘明。
中 華 民 國 103 年 3 月 4 日
臺東簡易庭 法 官 吳俐臻
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 103 年 3 月 4 日
書記官 吳明學
論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。