臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度司聲字第2號
聲 請 人 吳炎煌
相 對 人 謝慶鐘
楊鈅菊即楊美雪
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院102年度訴字第633號判 決主文第四項，提供新臺幣737,000元為擔保金，以本院102 年度存字第1301號提存後，聲請本院以102年度司執聲字第2 2 號假執行在案。茲因訴訟終結，相對人敗訴判決確定，爰 此，聲請返還系爭擔保金等語。
二、按擔保提存之提存人於提存後，假執行之本案判決已全部勝 訴確定，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18條 第1項第1款定有明文。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院102年度訴字第633 號民事判決暨確定證明書正本及 102年度存字第1301號提存 書影本為證，並經本院依職權調取本院102年度訴字第633號 民事卷、103年度司執字第18898號（含 102年度司執聲字第 22號）強制執行卷、 102年度存字第1301號擔保提存卷等卷 宗。經查明本件當事人間請求清償借款事件，業經本院 102 年度訴字第 633號判決，兩造均未上訴而告確定在案。從而 ，假執行之本案判決全部勝訴確定，故聲請人可逕依提存法 第18條第1項第1款向本院提存所聲請返還擔保金，聲請人聲 請裁定返還擔保金，顯無必要，不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 4 月 1 日
書記官 鍾佳佑