臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度事聲字第21號
異 議 人
即債 務 人 楊清旺
相 對 人
即債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
上列當事人間因聲請支付命令事件，異議人對於本院司法事務官
於民國103 年2 月11日所為本院102 年度司促字第34736 號裁定
提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處 分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議 。但支付命令之異議仍適用第218 條及第519 條之規定。司 法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議 為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第1 項之異議為有 理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁 回之。前項裁定，應敘明理由，並送達於當事人。民事訴訟 法第240 條之4 定有明文。經查異議人就本院司法事務官於 民國103 年2 月11日以本院102 年度司促字第34736 號裁定 （下稱原裁定）駁回其對本院102 年度司促字第34736 號支 付命令（下稱系爭支付命令）提出異議之處分，聲明不服提 起異議，原裁定係於同年3 月8 日合法送達異議人，有本院 送達證書1 件在卷可稽，異議人並於同年月4 日提出異議， 亦有異議狀1 件在卷足憑，經司法事務官認異議無理由而送 請本院裁定，符合前揭法律規定，合先敘明。
二、本件異議意旨略以：異議人至臺南市政府警察局第二分局民 權派出所（下稱民權派出所）領取時，民權派出所動用了多 名人力，仍找不到寄存於民權派出所之系爭支付命令，異議 人於是在103 年1 月27日至本院詢問，之後承辦書記官將系 爭支付命令交予異議人，並告知尚未逾期，起算日以當日為 準，因此異議人應係於該日始收受系爭支付命令，並非同年 月2 日，則異議人於同年月29日對系爭支付命令聲明異議， 並未逾20日之不變期間，原裁定以異議逾期而駁回異議人之 異議應有違誤，爰提出異議請求廢棄原裁定等語。三、按債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後20日之不 變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。債務人於支 付命令送達後，逾20日之不變期間，始提出異議者，法院應
以裁定駁回之。民事訴訟法第516 條第1 項、第518 條分別 定有明文。又按送達於應受送達人之住居所、事務所或營業 所行之。但在他處會晤應受送達人時，得於會晤處所行之。 送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得 將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。送達不能依 前2 條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關 ，並作送達通知書兩份，1 份黏貼於應受送達人住居所、事 務所、營業所或其就業處所門首，另1 份置於該送達處所信 箱或其他適當位置，以為送達。寄存送達，自寄存之日起， 經10日發生效力。亦為民事訴訟法第136 條第1 項、第137 條第1 項、第138 條第1 項、第2 項所明定。四、經查系爭支付命令係於102 年12月4 日核發，於103 年1 月 2 日送達於異議人之戶籍及住所地即臺南市○○區○○路0 段000 號7 樓之20，因未獲會晤異議人本人，亦無受領文書 之同居人或受僱人，送達之郵務機關乃將應送達之系爭支付 命令寄存於送達地之民權派出所等情，有本院送達證書、異 議狀、戶籍謄本各1 件附於系爭支付命令事件卷內可稽，依 照前開規定，系爭支付命令已於103 年1 月12日發生合法送 達異議人之效力，則異議人遲至同年2 月6 日始提出異議， 有異議狀上本院收文戳章可證，其異議顯已逾期，自應駁回 。
五、異議人雖主張：其至民權派出所領取時卻找不到系爭支付命 令，異議人於103 年1 月27日至本院領取，承辦書記官將系 爭支付命令交予異議人，並告知尚未逾期，起算日以當日為 準，因此其提出異議並未逾期云云。惟按民事訴訟法第138 條所規定之寄存送達，係以將文書寄存送達地之自治或警察 機關，並作送達通知書，黏貼於應受送達人住居所、事務所 或營業所門首時，為送達之時；應受送達人究於何時前往領 取應受送達之文書，或並未前往領取，該文書嗣經退還原送 達法院，於送達之效力均無影響，即最高法院89年度台聲字 第13號裁定亦同此見解。系爭支付命令既於103 年1 月12日 合法送達，已如前述，則計算20日之異議不變期間，應自該 送達日之翌日即103 年1 月13日起算，至於異議人實際至警 察機關領得系爭支付命令之時日為何，並非所問。又系爭支 付命令之承辦書記官雖於103 年1 月27日再交付系爭支付命 令予異議人，惟並未告知異議人之異議期間是自書記官處領 取當日起算，並有本院電話紀錄表1件在卷可查，是異議人 前開主張，顯無可採。從而原裁定駁回異議人之異議，核無 違誤，異議意旨指摘原裁定不當，請求廢棄原裁定，為無理 由，應予駁回。
六、依民事訴訟法第240 條之4 第3 項後段、第95條、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 20 日
民事第一庭 法官 林雯娟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 3 月 20 日
書記官 楊建新
, 台灣公司情報網