臺灣臺南地方法院刑事判決 103年度交易字第188號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 何秀雯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第15435 號），本院認不宜以簡易判決處刑（103 年度
交簡字第55號），改依通常程序進行，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告何秀雯於民國101 年12月24日17時15分 許，駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車，沿臺南市善化區坐 駕里里內未命名道路由東往西方向行駛，行至該路與另一未 命名道路之交岔路口，原應注意汽車行駛至無號誌交岔路口 ，同為直行車者，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時天 候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距 良好，客觀上並無不能注意情事，竟疏未注意及此，貿然通 過前開路口，適有告訴人林瑞展騎乘車牌號碼000-000 號普 通重型機車沿前揭另一未命名道路北往南（相較於被告何秀 雯係右側）駛至，亦疏未注意車前狀況並減速慢行，雙方乃 在上開路口發生碰撞，告訴人因此受有右側舟狀骨骨折、半 月骨脫位、右側橈骨遠端閉鎖性骨折、右側肘關節脫臼併韌 帶撕裂傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項之過失 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第1 款、 第307 條定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告何秀雯過失傷害案件，聲請簡易判決 處刑意旨認被告係涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論。經查，告訴 人於本院審理中之103 年3 月10日具狀撤回告訴，有本院調 解筆錄、告訴人提出之刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 12 日
刑事第十二庭 法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃玉秀
中 華 民 國 103 年 3 月 12 日