臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度監宣字第18號
聲 請 人 鄧雪玲
相 對 人 周明生
關 係 人 鄧雅文
上列聲請人聲請選定會同開具財產清冊之人事件，本院裁定如下
：
主 文
選定鄧雅文（女、民國六十九年十一月十五日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人周明生（男、民國四十五年三月三日生、身分證統一編號：Ａ○○○○○○○○○號）之會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人周明生負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。民法第14條第1 項、第1111條第1 項 、分別定有明文。次按民法總則中華民國97年5 月2 日修正 之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫 屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監 護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告； 並均於修正施行後，適用修正後之規定。中華民國97年5 月 2 日修正之民法總則第14條至第15條之2 之規定，自公布後 1 年6 個月施行。民法總則施行法第4 條第2 項、第4 條之 2 亦定有明文。是關於修正前之禁治產事件，應適用修正後 之規定。經查，相貫人前經本院以98年度禁字第213 號宣告 為禁治產人，有本院裁定乙份在卷可考，聲請人聲請指定會 同開具財產清冊之人，於法即無不合。
二、聲請意旨略以：相對人經本院於民國98年10月6 日以98年度 禁字第213 號民事裁定，宣告為禁治產人（修法後視為監護 宣告）聲請人為其監護人，為維護其利益，爰依法聲請指定 關係人為會同開具財產清冊之人等語。
三、聲請人之前揭主張，業據其提出戶籍謄本及本院98年度禁字 第213 號裁定等件為證，應堪信為真。本院審酌：關係人為 相對人之小姨子，有擔任會同開具財產清冊之人之意願，並 為相對人之妻即聲請人及相對人之兄妹認適宜擔任等情，有
親屬同意書、系統表在卷可考，依受監護宣告之人之最佳利 益考量，爰選任關係人為會同開具財產清冊之人。又依民法 第1113條準用第1099條規定，監護人對於受監護宣告之人財 產，應依規定會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產 清冊，並陳報法院，併予敘明。爰裁定如主文。中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
家事法庭法 官 藍家偉
以上正本係照原本作成。
如有不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
書記官 蔡沛圻