臺灣屏東地方法院民事判決 九十年度重訴字第一一七號
原 告 保證責任屏東縣屏東市第二信用合作社
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣貳仟貳佰萬元，及自民國八十九年六月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之九計算之利息，並自上開日期起至清償日止，逾期在六個月以內部分按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文第一項所示。
二、陳述：
被告乙○○於民國八十六年三月二十一日邀同陳家道為連帶保證人，向原告借款 新台幣（下同）二千二百萬元，約定於九十一年三月十三日清償，利息依週年利 率百分之九按期繳納，如被告遲延履行時，其借款視為全部到期，除仍按上開利 率給付利息外，逾期六個月以內部分應按約定利率百分之十，逾期超過六個月以 上部分按約定利率百分之二十加計違約金，詎被告於八十九年六月二十一日起未 按期繳息，爰依消費借貸之法律關係，請求被告清償上開之本金、利息及違約金 。
三、證據：提出借據一件、授信約定書二件及放款餘額明細表一件為證。乙、被告方面：
被告未於準備或言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由
一、被告經受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各 款所列情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。二、本件原告主張被告乙○○於八十六年三月二十一日邀同陳家道為連帶保證人，向 原告借款二千二百萬元，約定於九十一年三月十三日清償，利息依週年利率百分 之九按期繳納，如遲延履行時，其借款視為全部到期，除仍按上開利率給付利息 外，逾期六個月以內部分應按約定利率百分之十，逾期超過六個月部分按約定利 率百分之二十加計違約金，詎被告於八十九年六月二十一日起未按期繳息之事實 ，業據其提出放款借據、放款餘額明細表各一件及授信約定書二件為證，而被告 經受合法通知，未到場爭執或提出書狀作何陳述以供審酌，應堪信原告之主張為 實在。
三、被告就系爭借款之本金二千二百萬元既尚未清償，則原告依消費借貸之法律關係 ，訴請被告應給付原告上開金額及按原約定利率計算之利息與違約金，即無不合 ，所訴自應予准許。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七
十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 六 月 六 日 臺灣屏東地方法院民事第二庭
~B審判長法官 洪 有 川
~B法 官 賴 秀 雯
~B法 官 柯 雅 惠
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。~B法院書記官 粘 嫦 珠
中 華 民 國 九十 年 六 月 六 日