臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度司字第10號
聲 請 人 財政部臺北國稅局
法定代理人 何瑞芳
相 對 人 歐特思科技股份有限公司
上列聲請人聲請選派相對人歐特思科技股份有限公司清算人事件
，本院裁定如下：
主 文
選派李後政律師（事務所：臺北市○○區○○街○○號五樓）為歐特思科技股份有限公司之清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由歐特思科技股份有限公司負擔。 理 由
一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算；前 開規定，於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用之 ，公司法第24條、第26條之1 分別定有明文。又股份有限公 司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東 會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時 ，法院得依因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第32 2 條亦有明定。準此，股份有限公司經解散者，始應行清算 ，且必於全體董事不能擔任或公司章程未訂定或股東會未另 選清算人時，法院始得因利害關係人之聲請選派清算人。二、聲請意旨略以：相對人歐特思科技股份有限公司（下稱歐特 思公司）未依法辦理營利事業所得稅結算、未分配盈餘及股 東可扣抵稅額帳戶變動明細申報，因歐特思公司業經主管機 關臺北市政府廢止登記，公司章程未規定清算人，亦查無該 公司向本院聲報清算人之資料，是歐特思公司已無清算人。 聲請人財政部臺北國稅局為利害關係人，為稅捐機關送達文 書之必要，爰依公司法第322 條之規定，聲請選派清算人等 語。
三、經查，歐特思公司未依法辦理營利事業所得稅結算、未分配 盈餘及股東可扣抵稅額帳戶變動明細申報，聲請人有送達滯 報通知書之必要，且歐特思公司業經臺北市政府廢止登記， 其公司章程並無選任清算人之特別規定，亦無人向本院聲報 為該公司清算人，其董事及董事長黃啟瑞復因宣告破產而經 臺北市政府以民國101 年12月4 日府產業商字第0000000000 0 號函當然解任，又無其他董事等情，業據聲請人提出滯報 通知書、臺北市政府102 年10月15日府產業商字第00000000 000 號函、公司變更登記表、公司章程、本院102 年11月15 日北院木民科貞字第0000000000號函等件影本為證，堪信為 真實。基此，為處理歐特思公司之未了結事務，以儘速消滅 其法人格，聲請人聲請為該公司選派清算人，於法並無不合
。本院依聲請人提供之願任清算人名單電話詢問結果，李後 政律師表示願意擔任歐特思公司之清算人，有公務電話紀錄 附卷可稽，審酌李後政律師具備法律專業智識，足堪辦理公 司清算事務，且無非訟事件法第176 條不得選派為清算人之 情形，堪認選派李後政律師擔任歐特思公司之清算人，應屬 適當，爰選派李後政律師為歐特思公司之清算人。四、依非訟事件法第24條第1 項、第175條第3 項，裁定如主文 。
中 華 民 國 103 年 3 月 27 日
民事第四庭 法 官 梁夢迪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 103 年 3 月 27 日
書記官 蔡梅蓮
, 台灣公司情報網