臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度監宣字第381號
聲 請 人 簡守
相 對 人 匡武義
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告匡武義（男、民國00年0月00日生、身分證統一號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定簡守（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定匡家賢（男、民國00年0月00日生、身分證統一號碼：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣1仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111 條 第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人簡守為相對人之配偶，相對人因罹患 精神分裂症等疾病，雖經延醫診治，但迄今毫無起色，現況 已無能力處理自己之事務，爰依法聲請法院宣告相對人為受 監護宣告之人，並請求選定聲請人簡守為監護人、相對人之 長子匡家賢為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本 、身心障礙手冊等件為證。
三、經查，相對人乘坐輪椅，對問話無反應，無法遵從口頭指示 ，無情緒反應，四肢僵硬，對光線刺激無回應，以鼻胃管餵 食，大小便失禁，係因罹患精神分裂症所關連之僵直狀態， 導致嚴重影響認知功能，無法自理生活事務，乃致不能為意 思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，目前 應無管理處分自己財產之能力，相對人生命徵象雖穩定，但 對藥物治療反應極差，評斷其回復可能性較低，此有本院10 2 年12月13日訊問筆錄及財團法人台灣基督長老教會馬偕紀 念社會事業基金會馬偕紀念醫院精神鑑定報告書存卷可稽。 堪認相對人匡武義已達不能為意思表示或受意思表示，或不
能辨識其意思表示之效果，應符合受監護宣告之要件，爰依 法宣告其為受監護宣告之人。
四、本院審酌聲請人係相對人之配偶，為主要照顧者及相對人長 子匡家賢、長女匡家慧到庭陳明之意見（見本院103年3月20 日訊問筆錄），認由聲請人簡守擔任相對人之監護人，匡家 賢擔任會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益。 又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 法院指定之人，於2 個月內開具財產清冊並陳報法院；且前 項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之，於財產 清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產， 僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
家事法庭 法 官 郭淑貞
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
書記官 張詠忻