返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,102年度,1875號
TPDV,102,司聲,1875,20140327,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 102年度司聲字第1875號
聲　請　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　侯金英
代　理　人　洪昌建
相　對　人　三粹企業股份有限公司
法定代理人　孫肇慶
相　對　人　孫肇慶
　　　　　　黃邦洲
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十四年度存字第三七六一號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣叁佰萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。上開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所 規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院89年度裁全字第266號 民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣300萬元，並以鈞院 89年度存字第491號提存事件提存在案，嗣經聲請變換提存 物，經鈞院准許，現以鈞院94年度存字第3761號提存事件提 存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執 行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定 25日期間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲 請返還本件提存物，並提出提存書、撤銷假扣押裁定書、民 事執行處函及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。三、經本院依職權調閱本院89年度裁全字第266號、94年度存字 第3761號、89年度執全字第313號、102年度司全聲字第106 號及102年度司聲字第1146號事件卷宗，本件假扣押裁定業 經聲請人聲請撤銷確定，而聲請人業已撤回對相對人之假扣 押執行，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴 訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀 錄科查詢表、臺灣臺中地方法院中院東文字第0000000000號 函、臺灣高雄地方法院雄院隆文字第0000000000號函、臺灣 臺南地方法院南院崑民亥字第0000000000號函附卷可稽。從 而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予 准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法



事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 3 月 27 日
民事第四庭 司法事務官 涂承嗣