臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度訴字第1371號
上 訴 人 林松瑞
被 上訴人 林草旺
上列當事人間確認派下權不存在等事件，上訴人對於民國103年1
月14日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審 法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定， 繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於10 3年2月18日裁定，限令上訴人於送達後5日內補繳新台幣26, 002元，此項裁定已於103年2月21日送達予上訴人，有送達 證書附卷可稽；然上訴人逾期迄今仍未補繳第二審裁判費， 有本院民事科查詢簡答表1份在卷可按，則上訴人上訴自非 合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 103 年 3 月 21 日
民事第三庭 法 官 柯雅惠
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 103 年 3 月 21 日
書記官