臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度監宣字第883號
聲 請 人 張梅芳
相 對 人 張榮源
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告張榮源（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定張梅芳為受監護宣告之人之監護人。
指定林坤清為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人張梅芳（女、民國五十一年五月四日 生、身分證統一編號：Z000000000號）為相對人 張榮源（男、四十七年八月三十日生、身分證統一編號：Z000000000號）之妹。相對人因精神分裂症，致不 能為意思表示或受意思表示。為此聲請對其為監護之宣告， 並請選定聲請人為監護人，另請指定相對人之妹婿林坤清（ 身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財 產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第十四條第一項定有明文。次按法院為監護之宣告時 ，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實 之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定 一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人， 民法第一千一百一十一條第一項亦有明文。法院選定監護人 時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告 之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護 宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之 人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關 係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其 代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第一千一百一十 一條之一亦規定甚明。
三、經查：
（一）聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、在療證明書、 中華民國身心障礙手冊在卷可憑。本院於鑑定人即澄清綜 合醫院醫師劉金明前訊問相對人，相對人對於自己姓名、 過去住所、與聲請人之關係、母親姓名、台北如何去、簡
單之計算問題、有無結過婚、有無子女尚可正確回答，惟 對於今年幾歲、現處地點、總統為何人等，並無法正確回 答；嗣經鑑定醫師進行進一步檢查認：「相對人自幼身心 發展無異常，民國八十四年離婚，育有二女，高工畢業後 ，服國民兵役約四個月，曾就業於台北地區，從事建築水 電等工作。二十八歲左右時，結婚、同年祖母過世，相對 人即開始出現精神症狀，會有自閉症狀，自言自語等，家 人開始帶他去民俗療法毛宗教方式處理，約有十年間未曾 就醫，不曾接受精神科診療。在約三十八歲，九二一地震 後才開始到靜萱療養院門診治療，醫師診斷他為慢性精神 分裂症，而後曾陸續到斗六、草屯療院、清濱醫院等院住 院治療，於去年民國一０二年七月五日進入晴光康復之家 ，接受精神復健治療，且前仍在康復之家住院中。目前其 病症已呈現慢性化、生活功能退化，目前已經需要他人持 續督促他的日常生活起居。近期因為要申請補助事宜，所 以妹妹到本院門診申請精神鑑定。目前相對人身上沒有三 管(鼻胃管、氣切及導尿管)，意識醒著，但是呈現自閉現 象、智能退化，言語表達內容貧乏，言詞溝通明頗受到精 神病症狀影響。一般日常生活（進食。大小便、沐浴及穿 衣等）皆需要他人督促提醒。一般簡單日常生活:包括飲 食、行動、如廁、沐浴及穿衣等，執行品質差，皆需他人 督促協助。身體狀態:外觀無明顯異常。精神狀態：⑴意 識/溝通性；人醒著，現實感很差，常處於自閉狀態，言 詞溝通有困雖，少與他人有眼神接觸，⑵記憶力:差，不 記得自已生日，家中地址，答不出自已的身分證字號。⑶ 定向力：尚可。⑷計算能力：差。兩位數減法000-00-00 ，可答對。⑸理解。判斷力：受精神分裂症影響，認知功 能有嚴重障礙，⑹現在性格特徵:無，相退化。⑺其他;目 前無頤著正向精神症狀。⑻智能檢查，理學檢查：無法施 測任何心理測驗評量。基於受鑑定人有精神障礙（重度， 慢性精神分裂症）不能管理處分自己的財產，且病程為長 期問題，未來難以回復或改善至正常智能狀態」，有本院 一０二年十二月十七日訊問筆錄及澄清綜合醫院成年監護 鑑定書在卷可稽。綜上所述，本院審酌上開勘驗結果及醫 師所為之鑑定意見，認相對人因精神障礙，致不能為意思 表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請 人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。（二）聲請人張梅芳為相對人之妹，有戶籍謄本在卷可憑，相對 人離婚後，未與前妻及子女張家甄、張雅惠往來，相對人 之母張李玉、外甥女林怡君均推選由聲請人擔任相對人之
監護人，相對人之妹婿林坤清擔任會同開具財產清冊之人 ，相對人之女張家甄、張雅惠對於由聲請人擔任監護人亦 表示無意見，聲請人及林坤清亦同意擔任，有親屬團體會 議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、同意書、 本院訊問筆錄附卷可稽，本院參酌前揭各情，認由聲請人 任相對人之監護人，林坤清擔任會同開具財產清冊之人， 最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為監 護人，指定林坤清為會同開具遺產清冊之人。
（三）末按民法第一千一百十三條準用同法第一千零九十九條、 第一千一百零九條之規定，監護開始時，監護人對於受監 護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之 人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執 行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者， 應負賠償之責。基上，聲請人於本裁定確定後，應會同如 法院指定人林坤清，於二個月內開具財產清冊，並陳報法 院，併此敘明。
四、依家事事件法第一百六十四條第二項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 3 月 18 日
家事法庭 法 官 林純如
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 103 年 3 月 18 日
書記官 黃舜民