臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第17號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王平和
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（10 2年度偵緝字
第1056號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102年度訴第258
7號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，
經改以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○共同意圖使女子與他人為性交之行為，而容留以營利，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。
犯罪事實
一、甲○○與林錦宏、羅濟偉、鄭清煬（上開3人均業經本院以1 01年度訴字第3030、3034號判決有罪）、黃秀琴（已歿）、 李明倫、陳緯慶、黃益龍（上開4人均業經本院以101年度訴 字第2067號判決有罪）共同意圖使女子與他人為性交或猥褻 之行為，而基於媒介、容留以營利之犯意聯絡，自民國100 年9月中旬起，由林錦宏擔任實際負責人，並由黃秀琴在臺 中市○區○○○○街00號1、2樓，經營無店招應召站，且僱 用甲○○、羅濟偉、鄭清煬、李明倫、陳緯慶、黃益龍擔任 副理之工作，從事帶客人到包廂、打雜等工作，而媒介、容 留羅靖雅、賴容仙、黃凱莉、趙素禎、何小珍、嚴江華、阮 氏碧芝等女子，在上址與不特定男客從事全套或半套性交易 後（收費方式為每節50分鐘，半套性交易之代價為新臺幣（ 下同）1800元、全套性交易之代價為2500元），向小姐收取 每次性交易所得中之800元，而據以營利。嗣於100年12月8 日15時50分許，羅靖雅與男客許榮城、賴容仙與男客李龍翔 、何小珍與男客楊智偉、黃凱莉與男客劉明輝、趙素禎與男 客張志吉在上址各包廂內正欲為性交易，而男客張文僑、林 光雄正欲進入消費時，為警當場查獲，並扣得如附表所示之 物。
二、案經台灣台中地方法院檢察署檢察官自動檢舉簽分偵查起訴 ，經本院改以簡易判決處刑。
理 由
一、訊據被告甲○○對於上揭犯罪事實於本院審理時坦承不諱， 核與證人即同案被告林錦宏於偵訊時結證稱：甲○○係精誠 ○○街00號之員工，也是副理，係於100年12月被查獲之前 ，擔任副理，係負責帶客人等語。證人鄭清煬於偵訊時結證 稱：警方於10 0年12月8日下午3時50分許，在臺中市○區○ ○○○街1、2樓查獲無店招應召站時，伊在該處擔任副理，
伊在該處做1個月，當時除伊擔任副理之工作外，還有綽號 「阿和」之男子、綽號「阿儒」之男子在該處擔任副理，綽 號「阿和」之男子就是剛剛入庭之甲○○，甲○○在該應召 站擔任副理，做的工作跟伊差不多，甲○○也知道應召站在 做半套及全套之服務，甲○○跟伊差不多時間進入該應召站 ，伊離開該無店招應召站之前，甲○○還在該應召站做等語 互核相符。復有員工切結書附卷足憑。足徵被告甲○○於警 方100年12月8日下午3時50分許，在臺中市○區○○○○街0 0號1、2樓，查獲上開無店招應召站之前，已在該應召站擔 任副理之工作，且在該處擔任副理至少1個月。又被告甲○ ○係向同案被告林錦宏應徵在臺中市○區○○○○街00號1 、2樓工作，且被告甲○○係親自在卷附之員工切結書上簽 名，業經被告甲○○供承在卷。而依該員工切結書第3項： 「公司未採用單一負責人方式，如遇警方取締時必須有承擔 公司負責人之責任，不可推託拒絕，現場人員適時自行承擔 負責人，並推擋其餘人員刑責後，公司給予補償金三萬元， （交保及執行）時各付一萬五千元。並繳納全部罰金。」、 第4項：「有前科人員自行告知，公司也錄用，日後有承擔 到負責人刑責，並擋去其他現場人員刑責公司給予繳納罰之 保障，給壹萬元紅包。」、第5項：「若可罰款但是負責人 選擇要入獄。僅可領取一半罰金。」。足見被告甲○○向同 案被告林錦宏應徵而簽員工切結書時，已知其工作之處係經 營半套及全套之性交易服務，且其工作性質日後將可能面臨 遭查緝、追訴及處罰之情況。按共同正犯之成立，祇須具有 犯意之聯絡，行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不 必每一階段犯行，均經參與，最高法院34年上字第862號判 例參照。本件被告甲○○就意圖使女子與他人為性交或猥褻 之行為，而基於媒介、容留以營利之犯行，依上開所述，其 與同案被告林錦宏等人間已有犯意之聯絡及行為之分擔，係 屬共同正犯。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第231條第1項前段之意圖使女 子與他人為性交與猥褻之行為，而容留以營利罪。被告甲○ ○媒介後，容留女子與男客為猥褻、性交之行為，該媒介之 低度行為，為容留之高度行為所吸收，不另論罪。又按刑事 法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵 ，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則 行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行 之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、 延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。學 理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複
特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製 造、散佈等行為概念者是，最高法院95年度台上字第1079號 裁判意旨參照。而刑法第231條第1項之犯罪，以意圖營利為 其構成要件要素，而營利者營業牟利也，本質上即具有反覆 性，是行為人基於一個經營之決意，在密切接近之一定時間 及空間內反覆從事媒介女子與他人為猥褻之行為，於行為概 念上，應認係包括的一罪，應僅論以一罪，無併合處罰之可 言，臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第 25號研討結果參照。本件被告甲○○多次媒介並提供場所容 留應召小姐從事半套、全套性交易，係密切接近之一定時間 ，於同一地點，媒介並容留應召小姐與不特定男客為猥褻、 性交之行為，合於上開包括一罪之範疇，為集合犯，應論以 刑法第231條第1項前段之一罪，本院101年度訴字第3030號 、3034號同案被告之判決亦採相同之見解，有該判決書1分 在卷可佐。再被告甲○○與同案被告林錦宏等人間就上開犯 行，具犯意之聯絡及行為之分擔，應論以共同正犯。爰審酌 被告之犯罪動機、目的、手段、所生危害、工作時間不長、 犯後終能坦承犯行及其智識程度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、另刑法第38條第1項第2、3款及第3項規定：下列之物沒收之 ：二、供犯罪所用或犯罪預備之物。三、因犯罪所生或所得 之物。第1項第2款、第3款之物，以屬於犯罪行為人者為限 ，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。又按刑法第38條 第1項第2款所定得沒收之供犯罪所用或供犯罪預備之物，必 於犯罪有直接關係者，始屬相當，最高法院亦著有51年台非 字第13號判例意旨足資參照。再者，沒收為從刑之一種，依 主從不可分之原則，應附隨緊接於主刑之下而同時宣告；又 共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現， 本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所 用之物，自均應為沒收之諭知。因之，如附表所示之物，應 依刑法第38條第1項第2款、第3款沒收之。四、依刑事訴訟法第273條之1、第449條第2項、第3項、第450條 第1項、第454條第1項，刑法第28條、第231條第1項、第41 條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1 條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑 。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴狀（須敘述具體理由並附繕本），上訴書狀如未敘明理由 ，須於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。中 華 民 國 103 年 3 月 11 日
臺中簡易庭 法 官 郭德進
上正本證明與原本無異。
書記官 陳彥蓉
中 華 民 國 103 年 3 月 11 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
附表（於臺中市○區○○00街00號1、2樓扣得）：┌──┬──────────────┬───────────┐
│編號│物品名稱及數量 │沒收之依據 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 1 │監視器主機3台 │刑法第38條第1項第2款 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 2 │監視器螢幕3台 │刑法第38條第1項第2款 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 3 │監視器鏡頭7支 │刑法第38條第1項第2款 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 4 │筆記型電腦1台 │刑法第38條第1項第2款 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 5 │隨身碟1支 │刑法第38條第1項第2款 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 6 │打卡鐘1台 │刑法第38條第1項第2款 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 7 │室內電話2台 │刑法第38條第1項第2款 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 8 │行動電話（含SIM卡）5支 │刑法第38條第1項第2款 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 9 │客人資料簿2本 │刑法第38條第1項第2款 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 10 │名片24張 │刑法第38條第1項第2款 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 11 │帳單19張 │刑法第38條第1項第2款 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 12 │員工打卡片11張 │刑法第38條第1項第2款 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 13 │小姐節數表7張 │刑法第38條第1項第2款 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 14 │帳冊6張 │刑法第38條第1項第2款 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 15 │現金新臺幣1萬7000元 │刑法第38條第1項第3款 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ 16 │保險套31個 │刑法第38條第1項第2款 │
└──┴──────────────┴───────────┘