臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度易字第66號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳寬龍
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第228
37號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡
式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，經裁定依簡式審判程
序審理，判決如下：
主 文
陳寬龍以加害財產之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 犯罪事實
一、陳寬龍與盛群傑（二人被訴傷害部分，均經撤回告訴，由本 院另為公訴不受理判決）為鄰居，於民國102年9月6日上午7 時38分許，在臺中市○○區○○街0巷0號前，因行車糾紛引 發口角爭執，因盛群傑不願讓車，陳寬龍返回車上拿取鐵條 ，於上開不特定人得出入之道路，以三字經辱罵盛群傑（陳 寬龍被訴公然侮辱部分，經盛群傑撤回告訴，由本院另為公 訴不受理判決），並基於恐嚇之犯意，高舉鐵條作勢，並以 「數到三不開走就要砸下去」等加害財產之事，恫嚇盛群傑 ，盛群傑因而心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經盛群傑訴由臺中市政府警察局第五分局報告臺灣臺中地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序方面
一、本件被告所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期 徒刑以外之罪，亦非屬臺灣高等法院管轄第一審之案件，其 於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，經本院告知簡式 審判程序之旨，並聽取當事人意見後，經本院依刑事訴訟法 第273條之1第1項規定裁定進行簡式審判程序。二、本件既經裁定改依簡式審判程序審理，則依刑事訴訟法第27 3條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限 制證據能力及證據調查之相關規定。
貳、實體方面
一、訊據被告陳寬龍對於上揭犯罪事實供承不諱，核與告訴人即 證人盛群傑於警、偵訊時之證述相符，並有證人林宜蓁於警 詢及偵查中之證述可憑，復有職務報告、臺中市政府警察局 第五分局水湳派出所受理各類案件紀錄表、報案三聯單、錄 音光碟2片及錄音譯文、被告陳寬龍受傷照片及就醫之林新 醫療社團法人林新醫院診斷證明書、及告訴人盛群傑受傷照 片及就醫之中國醫藥大學附設醫院診斷證明書在卷足憑，核
被告之自白與事實相符，堪信為真。本案事證明確，被告前 揭犯行，洵堪認定，應依法論科。
二、按刑法第305條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、 名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的 ，而通知將加惡害之旨於被害人而言；另按刑法第305條恐 嚇罪之恐嚇，係僅以通知加害之事使人恐佈為已足，不必果 有加害之意思，更不須有實施加害之行為。最高法院著有52 年度台上字第751號判例、75年度台上字第5480號刑事判決 要旨參照。被告陳寬龍因不滿告訴人不願讓車，竟拿取鐵條 ，以高舉鐵條作勢，向告訴人稱：「數到三不開走就要砸下 去」等語，顯係以將加害其財產之事通知告訴人，衡情已使 告訴人心生畏懼甚明，自該當刑法第305條之恐嚇罪。是核 被告陳寬龍所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪。爰審酌被告 與告訴人發生行車糾紛之細故，不思以理性方式解決，竟持 鐵條並以上開言詞恐嚇告訴人，造成告訴人心理之恐懼及不 安，實屬不該，並考量其前無前科紀錄，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表存卷足參，素行尚稱良好，及犯後坦承犯行之 犯後態度，尚有悔意，且就本案另涉之傷害、公然侮辱部分 犯行均與告訴人達成和解並經告訴人撤回；另被告及告訴人 並於103年3月17日於里長見證下簽立和解書，同意雙方盡釋 前嫌等情，並有和解書在卷可憑，並衡酌本件被告犯罪之動 機、目的、手段及其高中肄業之智識程度、小康之家庭經濟 狀況（見被告102年9月10日調查筆錄受詢問人欄）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末 查，被告未曾因故意犯罪受有刑徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其因智慮不周，一 時失慮，致罹刑章，且於本院坦承犯行，已具悔意，並與告 訴人達成和解，並同意盡釋前嫌，有103年3月17日之和解書 在卷可憑，本院綜合審酌上情，認被告經此偵審及論罪科刑 之教訓，當知警惕，應無再犯之虞，本院認其所宣告之刑， 以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定併予宣 告緩刑2年，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。本案經檢察官郭明嵐到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 3 月 20 日
刑事第四庭 法 官 李慧瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭淑琪
中 華 民 國 103 年 3 月 20 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。