分配表異議之訴
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,102年度,936號
TYDV,102,訴,936,20140327,6

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第936號
抗　告　人
即　原　告　陳善基
相　對　人
即　被　告　交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站
法定代理人　鄭芳田
訴訟代理人　蕭富勝
相　對　人
即　被　告　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡友才
訴訟代理人　狄景輝
　　　　　　余曉帆
　　　　　　張玉林
相　對　人
即　被　告　交通部公路總局新竹區監理所中壢監理站
法定代理人　朱詩蘅
訴訟代理人　楊盛枝
上列當事人間分配表異議之訴事件，抗告人即原告對於民國103
年2 月25日本院裁定提起抗告，裁定如下：
主 文
抗告人應於本裁定送達後伍日內補繳壹仟元，逾期未補繳即駁回其抗告。
理 由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費， 此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之 情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不 於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。又上開規定，於抗告程序亦有準用，民事訴訟 法第495 條之1 第1 項亦有明定。
二、經查，本件抗告人即原告對於民國103 年2 月25日本院裁定 提起抗告，應徵裁判費1,000 元。茲抗告人提起抗告未據繳 納裁判費，爰依民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用第442 條第2 項之規定，命抗告人於本裁定送達後5 日內補繳，逾 期未補繳即駁回其抗告。
三、依民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用第442 條第1 項，裁 定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 27 日
民事第一庭 審判長法 官 陳清怡
法 官 魏于傑
法 官 溫宗玲




以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 3 月 28 日
書記官 張琬婷