臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司繼字第1792號
聲 請 人 葉達錦
葉子民
上 二 人
法定代理人 葉國勝
劉鳳珠
聲 請 人 魏旭芳
魏旭安
魏旭全
謝渝
聲 請 人 謝晴
法定代理人 謝志賢
法定代理人 葉淑美
相 對 人 葉標進（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：被繼承人葉標進（男，民國00年00月00日生 ）於民國102 年10月11日死亡，聲明人均為被繼承人之第一 順位次親等之繼承人，為其合法繼承人，自願拋棄繼承權， 為此聲明拋棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印 鑑證明等件為證。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二） 父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一 順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為 繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時 ，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176 條第1 項、第5 項定有明文。
三、經查，被繼承人葉標進於民國102 年10月11日死亡，死亡時 除被繼承人之子女葉美珠已於另案102年度司繼字第1592號 聲明拋棄繼承准予備查在案。被繼承人之配偶葉羅素彩及其 他子女葉國勝、葉國忠、葉美蓉、葉淑美於本案聲明拋棄繼 承，本院另以函文准予備查外，惟尚有被繼承人之子葉毓龍 ，未向本院聲明拋棄繼承，此有桃園縣平鎮市戶政務所103 年2月12日以桃平戶字第0000000000號函提供被繼承人三子 葉毓龍之戶籍資料在卷可證。是以，依上列規定，顯見被繼
承人葉標進之第一順位繼承人未全體均拋棄繼承權。而聲明 人葉達錦、葉子民、魏旭芳、魏旭安、魏旭全、謝渝、謝晴 既為被繼承人葉標進之第一順位次親等繼承人，依首揭法律 規定，尚無從成為被繼承人葉標進之繼承人甚明。聲明人對 於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。是以本件 聲明人聲請拋棄繼承，與法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 3 月 6 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。