臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度壢簡字第367號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 阮玉美
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年
度偵字第9571號），本院判決如下：
主 文
甲○○意圖使女子與他人為猥褻之行為，而容留以營利，處有期徒刑参月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之按摩油壹瓶、紙褲壹件，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件），另補充更正如下：
㈠犯罪事實欄：第3 行更正為「基於意圖容留女子與人為猥褻 行為而營利之犯意」；第6 行「90分鐘小時」更正為「90分 鐘」；第11行更正為「3號包廂」。
㈡證據欄：
⑴被告甲○○雖辯稱：該店裡主要從事指壓、油壓，沒有從 事性交易行為，伊不知裴明月在包廂內做什麼服務云云。 然查，上址養生館之包廂隱密性甚低，包廂有門，但均不 能上鎖，且門上有玻璃窗，可由外面看見裡面，被告僅需 於走道上巡視，即可查知包廂內之情形一節，業據被告甲 ○○於偵查中供承在卷，核與證人王思羿於偵查中證述相 符，亦有卷附欣美養生館館內照片可佐，衡諸常情，半套 性服務係屬極私密之行為，服務小姐或顧客多有裸露身體 甚或互相撫摸對方之舉，若非經館內負責人即被告之同意 ，證人裴明月豈敢恣意在被告隨時可得管領監督範圍，且 得自由出入包廂之情況下，有恃無恐地與男客從事性交易 ？佐以證人裴明月穿著輕薄，並裸露大腿、肩膀，此有卷 附之現場照片為憑，衡情與正常店家專業按摩服務人員之 穿著迥異，縱為小姐自行攜帶之服裝而非店家所提供之制 服，然實際負責人及現場負責人，對於小姐穿著引人遐想 之薄透服裝在包廂內為男客服務，豈有視若無睹而不加以 提醒防範，且不加強店內監控，並關注包廂內所發生之情 形，避免小姐與男客有機可乘，規避店家私自進行猥褻性 交易以致惹禍上身、牽累至己，益徵被告確實知悉店內小 姐有與他人為猥褻行為，要無疑義。再者，被告既為該店 之負責人，與所僱用之按摩小姐就收款按4 、6 比例朋分 ，業據被告及證人裴明月陳明在卷，足認被告對該店有實 際管理、掌控之權，則被告對於其僱用之按摩小姐所提供 服務之內容，及男客所支付之款項等節，必施以相當之注
意，否則如何控管盈虧及經營風險，則證人裴明月若非得 被告之允許，而係私自與客人為性交易之行為，理應要求 男客私下另行支付半套性交易之費用，證人裴明月竟向喬 裝男客之員警表示於服務完畢後再一併向櫃台計算結帳一 節，有現場蒐證錄音光碟及其譯文、員警職務報告可佐， 足證證人裴明月確係在被告同意下，於該店內包廂與不特 男客從事上開半套性交易行為甚明；由此亦徵，證人裴明 月於警詢中證稱：伊跟客人另外收取的攝護腺按摩費用， 是伊自己收取，與店家無涉云云，係為迴護附合被告所言 ，殊難做為有利被告事實之認定。
⑵另衡諸本件「欣美養生館」之按摩小姐並無固定薪資，收 入與被告6 、4 分帳，業據被告陳明在卷，另據證人裴明 月證稱：該店消費方式為1 節999 元，有加500 元做「攝 護腺按摩」服務等語明確，足認該店因有提供如斯服務之 故，方可憑此廣招性好此道之不特定客人消費，借以趁勢 提增擴大業績之利，是以被告要具有藉性交易以營利之圖 ，殊為鮮明。
二、論罪科刑：
㈠按刑法第231 條處罰之對象為引誘、容留或媒介之人，犯罪 構成要件乃以行為人主觀上有營利及使男女與他人為性交或 猥褻行為之犯意，客觀上有引誘、容留或媒介之行為為已足 ，屬於形式犯。故行為人只要以營利為目的，有使男女與他 人為性交或猥褻行為之意圖，而著手引誘、容留或媒介行為 ，即構成犯罪，至於該男女與他人是否有為性交或猥褻之行 為，則非所問（最高法院94年度台上字第4567號刑事判決意 旨參照）。本件被告甲○○既為「欣美養生館」之負責人， 竟意圖營利而提供上開場所，容留裴明月與喬裝男客之員警 為猥褻行為，核其所為，係犯刑法第231 條第1 項前段之意 圖使女子與他人為猥褻之行為而容留以營利罪（聲請簡易判 決聲請書漏載前段，應予補充）。
㈡本院爰以行為人之責任為基礎，審酌被告甲○○不思以正當 途徑賺取財物，竟提供上址養生館，容留女子與他人為猥褻 行為，將女性身體當作交易籌碼，並藉此牟利，不僅破壞社 會善良風俗，亦且將人身體物化，扭曲社會之價值觀，所為 實無足取；兼衡以被告之犯罪動機、目的、生活狀況、品行 、智識程度、犯罪所生之危害，暨其犯後猶飾詞狡賴否認犯 行，犯後態度非佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
㈢至扣案之按摩油1 瓶、紙褲1 件，係被告甲○○所有，業據 被告供述甚明，且係供其犯罪所用，經本院認定如上，爰依
刑法第38條第1 項第2 款之規定，併予宣告沒收。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第231 條第1 項前 段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法 第1 條之1 第1 項、第2 項但書，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 103 年 3 月 28 日
刑事第二庭 法 官 何孟璁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李諾櫻
中 華 民 國 103 年 3 月 28 日
中華民國刑法第231 條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官102 年度偵字第9571號聲 請簡易判決處刑書。