臺灣新竹地方法院民事裁定 103年度司執消債更字第2號
聲 請 人
即債務人 林嘉瑄
相 對 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪信德
相 對 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
代 理 人 洪仕翰
相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 林樹旺
相 對 人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
相 對 人 匯誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 吳怡慧
相 對 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 関口富春
相 對 人 聖文森商榮昇資產管理股份有限公司臺灣分公司
法定代理人 黃啟信
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按「債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收 入及財產狀況，可認其更生方案之條件已盡力清償者，法院 應以裁定認可更生方案。」且「法院為認可之裁定時，因更 生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完 畢前之生活程度，得為相當之限制。」消費者債務清理條例 （以下簡稱本條例）第64條第1項前段、第62條第2項定有明 文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院102年度消債更字第52號 裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參，而債務 人於103年3月5日所提之更生方案，經通知債權人以書面對 更生方案表示意見，除債權人長鑫資產管理股份有限公司、 匯誠第一資產管理股份有限公司、良京實業股份有限公司、
聖文森商榮昇資產管理股份有限公司臺灣分公司未具狀表示 意見外，其餘債權人均表示不同意，其所表達之意見略為： ㈠主張債務人個人支出應依103年度台灣省每人每月最低生 活費用標準新台幣（下同）10,869元限縮、㈡債務人正值壯 年(34歲)應另兼職其他工作以增加其收入並減少生活支出， 提高還款金額等語。
三、惟債務人目前為私人看護，確有薪資、執行業務所得或其他 固定收入等情，有債務人提出之薪資袋證明在卷足憑。經查 ：
㈠債務人每月薪資新台幣（下同）21,000元，並無加班費或獎 金等收入。據債務人表示伊名下並無商業保險。再依債務人 提出之最新全國財產稅總歸戶財產查詢清單可知，其名下並 無具有清算價值之財產，故債務人僅以每月收入作為更生履 行期間之還款來源。
㈡債務人陳報每月支出為房租5,000元、伙食費5,500元、交通 費1,700元、水電費1,650元、電話費500元、清潔用品500元 、醫療費用200元，總計為15,050元，有房屋租賃契約書、 發票等附卷可稽，復據本院102年度消債更字第52號民事裁 定所認定，堪認債務人之支出尚屬合理。
㈢按辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點認為，債務 人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所 得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之 餘額，逾五分之四已用於清償者，法院宜認債務人已盡力清 償。如前所述，本件債務人更生方案履行期間每月可處分所 得為21,000元，扣除自己之必要生活費用15,050元後，餘額 為5,950元，而債務人每月願清償其中5,000元，依上開規定 ，法院宜認債務人已盡力清償。復因本條例第53條第2項第3 款於101年1月4日修正規定，更生方案之最終清償期，自認 可更生方案裁定確定之翌日起不得逾六年。但更生方案定有 自用住宅借款特別條款，或債務人與其他有擔保或有優先權 之債權人成立清償協議，或為達第64條第2項第3款、第4款 之最低清償總額者，得延長為8年。而本件並不符合上開得 延長清償期之情形，自無法令債務人延長清償期為8年，附 此敘明。
四、綜上所述，債務人所提之更生方案債務人清償金額高於聲請 前二年間可處分所得扣除自己及依法應受其其扶養者所必要 生活費用之數額，且依其收入及財產狀況，本院認其更生方 案之條件已盡力清償，且本件無同條例第63條所定不應認可 之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生 方案，另依同條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生
條件全部履行完畢前生活程度，裁定相當之限制，爰裁定如 主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 3 月 28 日
民事庭司法事務官 孔怡璇
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網