臺灣新竹地方法院刑事判決 101年度訴字第241號
102年度訴字第255號
第263號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 高政堂
選任辯護人 財團法人法律扶助基金會張堂歆律師
被 告 劉珈鎂
選任辯護人 財團法人法律扶助基金會湯偉律師
被 告 陳冠群
選任辯護人 財團法人法律扶助基金會陳偉民律師
被 告 鄭緯平
選任辯護人 財團法人法律扶助基金會張運弘律師
被 告 李宗文
選任辯護人 財團法人法律扶助基金會蕭俊龍律師
被 告 范裕維
選任辯護人 財團法人法律扶助基金會黃振洋律師
被 告 温官鴻
選任辯護人 財團法人法律扶助基金會林哲倫律師
被 告 蘇永宏
選任辯護人 財團法人法律扶助基金會許麗美律師
指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官分別提起
公訴（101 年度偵字第4523、5163、5407、5520、7234、7365、
7834號、101年度少連偵字第70號、101年度偵字第8306號等），
及移送併案審理（101 年度偵字第5295、8306號），暨追加起訴
（102年度蒞追字第8 號即102年度蒞字第3686號），本院合併判
決如下：
主 文
一、高政堂犯如附表一各編號所示之罪，各處如附表一各編號「 主文及刑度欄」所示之刑。應執行有期徒刑玖年陸月；未扣 案之門號○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○ 號、○○○○○○○○○○號行動電話各壹支（內均含SIM 卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額（其 中門號○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號 行動電話與劉珈鎂、陳冠群、彭○婷連帶追徵其價額、門號 ○○○○○○○○○○號行動電話與劉珈鎂、陳冠群連帶追 徵其價額）；未扣案之販賣毒品所得財物新臺幣叁萬柒仟玖 佰元沒收（其中新臺幣肆仟伍佰元與陳冠群連帶沒收、新臺 幣壹仟元與彭○婷連帶沒收、新臺幣壹仟貳佰元與劉珈鎂連 帶沒收、新臺幣肆仟元與陳冠群及彭○婷連帶沒收、新臺幣
肆仟伍佰元與劉珈鎂及陳冠群連帶沒收），如全部或一部不 能沒收時，以其財產抵償之（其中新臺幣肆仟伍佰元與陳冠 群連帶抵償、新臺幣壹仟元與彭○婷連帶抵償、新臺幣壹仟 貳佰元與劉珈鎂連帶抵償、新臺幣肆仟元與陳冠群及彭○婷 連帶抵償、新臺幣肆仟伍佰元與劉珈鎂及陳冠群連帶抵償） 。
二、劉珈鎂犯如附表二各編號所示之罪，各處如附表二各編號「 主文及刑度欄」所示之刑。應執行有期徒刑貳年拾月；未扣 案之門號○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○ 號、○○○○○○○○○○號行動電話各壹支（內均含SIM 卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，與高政堂、陳冠 群連帶追徵其價額；未扣案之販賣毒品所得財物新臺幣壹仟 貳佰元與高政堂連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其 與高政堂之財產連帶抵償之；未扣案之販賣毒品所得財物新 臺幣肆仟伍佰元與高政堂及陳冠群連帶沒收，如全部或一部 不能沒收時，以其與高政堂及陳冠群之財產連帶抵償之。三、陳冠群犯如附表三各編號所示之罪，各處如附表三各編號「 主文及刑度欄」所示之刑。應執行有期徒刑貳年，緩刑伍年 ，並應於本案判決確定後貳年內向公庫新支付臺幣貳拾萬元 。未扣案之門號○○○○○○○○○○號、○九一六五五七 七四九號、○○○○○○○○○○號行動電話各壹支（內均 含SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價 額（其中門號○○○○○○○○○○號、○九五五○七三一 二○號行動電話與高政堂、劉珈鎂、彭○婷連帶追徵其價額 、門號○○○○○○○○○○號行動電話與高政堂、劉珈鎂 連帶追徵其價額）；未扣案之販賣毒品所得財物新臺幣肆仟 伍佰元與高政堂連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其 與高政堂之財產連帶抵償之；未扣案之販賣毒品所得財物新 臺幣肆仟元與高政堂及彭○婷連帶沒收，如全部或一部不能 沒收時，以其與高政堂及彭○婷之財產連帶抵償之；未扣案 之販賣毒品所得財物新臺幣肆仟伍佰元與高政堂及劉珈鎂連 帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與高政堂及劉珈鎂 之財產連帶抵償之。
四、鄭緯平犯如附表四各編號所示之罪，各處如附表四各編號「 主文及刑度欄」所示之刑。應執行有期徒刑拾陸年貳月；扣 案毀損之電子磅秤壹個、刮杓貳支、分裝袋貳拾叁個，均沒 收；未扣案之門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支（ 內含SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，與李宗 文連帶追徵其價額；未扣案之販賣毒品所得財物新臺幣柒萬 肆仟陸佰元沒收（其中新臺幣貳萬捌仟元與范裕維連帶沒收
、新臺幣壹仟元與李宗文連帶沒收），如全部或一部不能沒 收時，以其財產抵償之（其中新臺幣貳萬捌仟元與范裕維連 帶抵償、新臺幣壹仟元與李宗文連帶抵償）。
五、李宗文犯如附表五各編號所示之罪（編號1-8除外），各處 如附表五各編號「主文及刑度欄」所示之刑（編號1-8除外 ）。應執行有期徒刑拾叁年；扣案毀損之電子磅秤壹個、刮 杓貳支、分裝袋貳拾叁個，均沒收；未扣案之門號○九八一 三六六五一四號行動電話壹支（內含SIM卡壹枚）沒收，如 全部或一部不能沒收時，與鄭緯平連帶追徵其價額；未扣案 之門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支（內含SIM卡 壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣 案之販賣毒品所得財物新臺幣伍萬貳仟伍佰元沒收（其中新 臺幣壹仟元與鄭緯平連帶沒收），如全部或一部不能沒收時 ，以其財產抵償之（其中新臺幣壹仟元與鄭緯平連帶抵償） 。
被訴附表五編號1-8所示部分，無罪。
六、范裕維犯如附表六編號1、2、2-1 所示之罪，各處如附表六 編號 1、2、2-1「主文及刑度欄」所示之刑。應執行有期徒 刑捌年陸月；未扣案之販賣毒品所得財物新臺幣貳萬玖仟伍 佰元沒收（其中新臺幣貳萬捌仟元與鄭緯平連帶沒收），如 全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之（其中新臺幣貳萬 捌仟元與鄭緯平連帶抵償）。
七、温官鴻犯如附表六編號3所示之罪，累犯，處如附表六編號3 「主文及刑度欄」所示之刑。
八、蘇永宏犯如附表七各編號所示之罪（編號4除外），各處如 附表七各編號「主文及刑度欄」所示之刑（編號4除外）； 又意圖使女子與他人為性交之行為，而媒介以營利，處有期 徒刑壹年。應執行有期徒刑捌年拾月；未扣案之門號○九一 七四七三六五九號行動電話壹支（內含SIM卡壹枚）沒收， 如全部或一部不能沒收時，與綽號「同學」之成年男子連帶 追徵其價額；未扣案之販賣毒品所得財物新臺幣貳萬伍仟伍 佰元沒收（其中新臺幣貳仟元與綽號「同學」之成年男子連 帶沒收），如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之（其 中新臺幣貳仟元與綽號「同學」之成年男子連帶抵償）。 被訴附表七編號4所示部分，無罪。
事 實
一、温官鴻前於民國94年間，因妨害自由案件，經本院於96年4 月20日，以96年度易字第125號判決判處有期徒刑5月，並於 同日確定，嗣因中華民國九十六年罪犯減刑條例施行後，復 經本院於96年8 月24日，以96年度聲減字第1671號裁定減為
有期徒刑2月又15日確定，於97年2月29日執行完畢。二、高政堂、劉珈鎂、陳冠群、鄭緯平、李宗文、范裕維、温官 鴻及蘇永宏均分別明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2 項第1款所規範之第一級毒品，甲基安非他命為毒品危害防 制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，愷他命（Ket amine，俗稱Ｋ他命）為毒品危害防制條例第2條第2項第3款 所規範之第三級毒品，依法均不得販賣、轉讓、持有，竟分 別或共同為下列犯行：
㈠、高政堂部分：
１、高政堂基於單獨販賣第二級毒品甲基安非他命以牟利之犯意 ，以其所持用之門號0000000000號行動電話作為對外販賣甲 基安非他命之聯絡工具，而於附表一編號1-1、1-2、2-1、2 -2、2-3、3、3-2、4、5、6-1、7-1所示之時間、地點販賣 如附表一前揭各編號所示數量、金額之甲基安非他命予差龍 朋、匹財、范盛達、陳冠群、某泰國籍人士Ｄ、某泰國籍人 士Ｅ、王建國及呂敏成等人。
２、高政堂係年滿20歲之成年人，明知彭○婷（84年7月生，真 實姓名年籍詳卷，此部分犯行業經本院於102年11月4日以10 2年度少訴字第13號判決判處有期徒刑2年4月，緩刑3年確定 ）於101年1月、2月間係未滿18歲之少年，詎分別與陳冠群 、劉珈鎂及少年彭○婷基於販賣第二級毒品甲基安非他命牟 利之犯意聯絡，分別以高政堂所持用之門號0000000000號行 動電話、陳冠群所使用之門號0000000000號行動電話及劉珈 鎂所有之門號0000000000號行動電話作為彼此間相互聯繫及 對外販賣甲基安非他命之聯絡工具，而分別於附表一編號3- 1、3-3、3-4、3-5、3-6、6-2所示之時間、地點，由高政堂 與劉珈鎂、高政堂與陳冠群、高政堂與彭○婷、高政堂與劉 珈鎂及陳冠群共同販賣如附表一前揭各編號所示數量、金額 之甲基安非他命予某泰國籍人士Ａ、陳冠群、某泰國籍人士 Ｂ、某泰國籍人士Ｃ及王建國等人。
３、差龍朋因欲施用毒品，乃向高政堂購買，詎高政堂竟基於意 圖為自己不法所有之犯意，於附表一編號1-3所示之時間、 地點，以鹽及糖充作第二級毒品甲基安非他命交付予差龍朋 ，致差龍朋信以為真而陷於錯誤，乃給付新臺幣（下同）1, 500元之金額予高政堂而受有損害。
㈡、劉珈鎂部分：
１、劉珈鎂分別與高政堂、陳冠群基於販賣第二級毒品甲基安非 他命以牟利之犯意聯絡，分別以劉珈鎂所持用之門號000000 0000號行動電話、高政堂所使用之門號0000000000號行動電 話及陳冠群所有之門號0000000000號行動電話作為彼此間相
互聯繫及對外販賣甲基安非他命之聯絡工具，而分別於附表 二編號1-1、1-2、2所示之時間、地點，由劉珈鎂與高政堂 、劉珈鎂與高政堂及陳冠群共同販賣如附表二前揭各編號所 示數量、金額之甲基安非他命予陳冠群、某泰國籍人士Ｃ及 王建國等人。
２、劉珈鎂係年滿20歲之成年人，明知其女彭○婷（84年7月生 ，真實姓名年籍詳卷）係未成年人，仍基於單獨轉讓第二級 毒品甲基安非他命之犯意，分別於附表二編號3所示之時間 、地點，無償轉讓如附表二編號3所示數量之甲基安非他命 予斯時為少年之彭○婷共9次。
㈢、陳冠群部分：
１、緣陳冠群因擔任計程車司機而結識差龍朋、匹財、某泰國籍 人士Ｄ及某泰國籍人士Ｅ，渠等因知悉陳冠群有取得第二級 毒品甲基安非他命之管道，乃向陳冠群詢問有無甲基安非他 命等事宜，陳冠群因知悉高政堂有販賣第二級毒品甲基安非 他命以營利之意圖，竟基於幫助高政堂販賣第二級毒品甲基 安非他命之犯意，以其所使用之門號0000000000號行動電話 撥打予高政堂，告知高政堂上開人等欲購買毒品等情，而以 此方式幫助高政堂販賣第二級毒品甲基安非他命，高政堂即 基於販賣第二級毒品甲基安非他命以牟利之犯意，以其所持 用之門號0000000000號行動電話作為對外販賣甲基安非他命 之聯絡工具，而於附表三編號1、2、6、7所示之時間、地點 販賣如附表三前揭各編號所示數量、金額之甲基安非他命予 差龍朋、匹財、某泰國籍人士Ｄ及某泰國籍人士Ｅ等人。２、陳冠群係年滿20歲之成年人，明知彭○婷於101年2月間係未 滿18歲之少年，詎分別與高政堂、少年彭○婷及劉珈鎂基於 販賣第二級毒品甲基安非他命牟利之犯意聯絡，分別以陳冠 群所使用之門號0000000000號行動電話、高政堂所持用之門 號0000000000號行動電話及劉珈鎂所有之門號0000000000號 行動電話作為彼此間相互聯繫及對外販賣甲基安非他命之聯 絡工具，而分別於附表三編號3、4、5 所示之時間、地點， 由陳冠群與高政堂、陳冠群與彭○婷、陳冠群與高政堂及劉 珈鎂共同販賣如附表三前揭各編號所示數量、金額之甲基安 非他命予某泰國籍人士Ａ、某泰國籍人士Ｂ及某泰國籍人士 Ｃ等人。
３、陳冠群另基於單獨轉讓第二級毒品甲基安非他命之犯意，於 附表三編號8所示之時間、地點無償提供如附表三編號8所示 數量之甲基安非他命予劉珈鎂。
㈣、鄭緯平部分：
１、鄭緯平基於單獨販賣第二級毒品甲基安非他命以牟利之犯意
，以其所持用之門號0000000000號行動電話作為對外販賣甲 基安非他命之聯絡工具，而於附表四編號 1-1至1-9、2-2至 2-4、2-6至2-8、3-1至3-3、4-1至4-4、6-1至6-4、7-3、7- 5 、9-1、10、12-1、12-2、13-1 所示之時間、地點販賣如 附表四前揭各編號所示數量、金額之甲基安非他命予高政堂 、陳柏志、榮源慶、曾泓曆、鄒秉庠、石秀萍、蔡惠明、綽 號「阿如」女子、温官鴻、彭建棋及劉進財等人；其中編號 1-8、6-3所示部分，鄭緯平分別與高政堂、鄒秉庠在電話中 就購買甲基安非他命之意思達成合致後，因鄭緯平攜帶至交 易地點之數量未如渠等所預期而為其等拒絕收受而未遂。２、鄭緯平復基於單獨轉讓第二級毒品甲基安非他命之犯意，以 其所持用之門號0000000000號行動電話作為對外轉讓甲基安 非他命之聯絡工具，而於附表四編號 2-1、2-5、5 、7-4、 7-6 所示之時間、地點無償提供如附表四前揭各編號所示數 量之甲基安非他命予陳柏志、江堃安、蔡惠明及石秀萍等人 。
３、鄭緯平復基於單獨販賣第一級毒品海洛因以牟利之犯意，以 其所持用之門號0000000000號行動電話作為對外販賣海洛因 之聯絡工具，而於附表四編號 7-1、7-2、7-7、7-8、7-9、 9-2、9-3所示之時間、地點販賣如附表四前揭各編號所示數 量、金額之海洛因予蔡惠明及綽號「阿如」女子等人。４、鄭緯平復先後與范裕維、李宗文基於販賣第二級毒品甲基安 非他命牟利之犯意聯絡，分別以鄭緯平所使用之門號000000 0000號行動電話、范裕維所持用之門號0000000000號行動電 話及李宗文所有之門號0000000000號行動電話作為彼此間相 互聯繫及對外販賣甲基安非他命之聯絡工具，而分別於附表 四編號8-1 、13-2、14所示之時間、地點，由鄭緯平與范裕 維、鄭緯平與李宗文共同販賣如附表四前揭各編號所示數量 、金額之甲基安非他命予李宗文及劉進財等人。５、鄭緯平另基於單獨販賣第三級毒品愷他命以牟利之犯意，以 其所持用之門號0000000000號行動電話作為對外販賣愷他命 之聯絡工具，而於附表四編號8-2、11-1、11-2 所示之時間 、地點販賣如附表四前揭各編號所示數量、金額之愷他命予 李宗文及金書安等人。
㈤、李宗文部分：
１、李宗文基於單獨販賣第一級毒品海洛因以牟利之犯意，以其 所持用之門號0000000000號行動電話作為對外販賣海洛因之 聯絡工具，而於附表五編號 1-1、1-2、1-6、1-11、1-23、 1-25、1-27、1-30所示之時間、地點販賣如附表五前揭各編 號所示數量、金額之海洛因予鄭緯平。
２、李宗文復基於單獨販賣第二級毒品甲基安非他命以牟利之犯 意，以其所持用之門號0000000000號、0000000000號行動電 話作為對外販賣甲基安非他命之聯絡工具，而於附表五編號 1-3、1-4、1-5、1-7、1-9、1-10、1-12、1-13、1-14、1-1 5 、1-16、1-17、1-19、1-20、1-21、1-22、1-24、1-26、 1-28、1-29、1-31、1-32、2-1 所示之時間、地點販賣如附 表五前揭各編號所示數量、金額之甲基安非他命予鄭緯平及 劉進財等人。
３、李宗文復基於轉讓第一級毒品海洛因及販賣第二級毒品甲基 安非他命以牟利之單一犯意，以其所持用之門號0000000000 號行動電話作為對外之聯絡工具，而於附表五編號1-18所示 之時間、地點，同時無償提供及販賣如附表五編號1-18所示 數量、金額之海洛因及甲基安非他命予鄭緯平。４、李宗文另與鄭緯平基於販賣第二級毒品甲基安非他命以牟利 之犯意聯絡，分別以李宗文所持用之門號0000000000號行動 電話及鄭緯平所使用之門號0000000000號行動電話作為彼此 間相互聯繫及對外販賣甲基安非他命之聯絡工具，而於附表 五編號2-2所示之時間、地點，共同販賣如附表五編號2-2所 示數量、金額之甲基安非他命予劉進財。
㈥、范裕維部分：
１、范裕維基於單獨販賣第二級毒品甲基安非他命以牟利之犯意 ，以其所持用之門號0000000000號行動電話作為對外販賣甲 基安非他命之聯絡工具，而於附表六編號1 所示之時間、地 點販賣如附表六編號1 所示數量、金額之甲基安非他命予鄭 緯平。
２、范裕維復與鄭緯平基於販賣第二級毒品甲基安非他命牟利之 犯意聯絡，分別以范裕維所持用之門號0000000000號行動電 話及鄭緯平所使用之門號0000000000號行動電話作為彼此間 相互聯繫及對外販賣甲基安非他命之聯絡工具，而於附表六 編號2、2-1所示之時間、地點，共同販賣如附表六編號2 、 2-1所示數量、金額之甲基安非他命予李宗文。㈦、温官鴻部分：温官鴻基於單獨販賣第二級毒品甲基安非他命 以牟利之犯意，以其所持用之門號0000000000號行動電話作 為對外販賣甲基安非他命之聯絡工具，而於附表六編號3 所 示之時間、地點販賣如附表六編號3 所示數量、金額之甲基 安非他命予鄭緯平。
㈧、蘇永宏部分：
１、蘇永宏基於單獨轉讓第三級毒品愷他命之犯意，以其所持用 之門號0000000000號行動電話作為對外轉讓愷他命之聯絡工 具，而於附表七編號1、1-1所示之時間、地點無償提供如附
表七編號1、1-1所示數量之愷他命予官思妤（原名曾郡芳） 。
２、蘇永宏復與真實姓名年籍不詳綽號「同學」之成年男子基於 販賣第二級毒品甲基安非他命以牟利之犯意聯絡，以蘇永宏 所持用之門號0000000000號行動電話作為對外販賣甲基安非 他命之聯絡工具，而於附表七編號2-1 所示之時間、地點， 共同販賣如附表七編號2-1 所示數量、金額之甲基安非他命 予劉永長。
３、蘇永宏基於單獨販賣第二級毒品甲基安非他命以牟利之犯意 ，以其所持用之門號0000000000號行動電話作為對外販賣甲 基安非他命之聯絡工具，而於附表七編號 2-2至2-7、3-1至 3-4 所示之時間、地點販賣如附表七前揭各編號所示數量、 金額之甲基安非他命予劉永長及黃永程等人。
４、蘇永宏另基於單獨販賣第三級毒品愷他命以牟利之犯意，以 其所持用之門號0000000000號行動電話作為對外販賣愷他命 之聯絡工具，而於附表七編號3-5至3-7所示之時間、地點販 賣如附表七編號3-5至3-7所示數量、金額之愷他命予黃永程 。
５、蘇永宏基於意圖使女子與他人為性交行為，而媒介以營利的 反覆、延續之單一犯意，將其承租位於新竹縣湖口鄉○○○ 路00○0 號1－Ａ室之租屋處提供予代號崎外10801號、崎外 10802號及崎外10803號等成年女子（真實姓名年籍詳卷）居 住後，即於101年7 月29日起，媒介代號崎外10801號、崎外 10802號及崎外10803號等3 人至新竹縣湖口鄉○○路00號與 真實姓名年籍不詳之男客從事性交易，計算方式為一節15分 鐘，收費1,200元，其中500元歸蘇永宏所有而藉此牟利。三、本件經警對上開高政堂等人所持用之行動電話門號實施通訊 監察，掌握相關犯罪事證後，復經檢警對相關處所實施搜索 及拘提後，先後於下列時間、地點查獲高政堂等人，並扣得 下列相關證物：
㈠、於101年5月2日4時18分許，在新竹縣新豐鄉○○村○○路00 0號前拘提高政堂到案，並於同日7時30分許，在高政堂位於 新竹縣湖口鄉○○街00號3樓2Ｃ室之租屋處扣得吸食器1 組 。
㈡、於101年5月2日8時許，在劉珈鎂之工作場所即台塑加油站湖 口北上站拘提劉珈鎂到案。
㈢、於101年5月2日9時30分許，在陳冠群位於新竹縣竹北市○○ 街000巷0弄0號之住處拘提陳冠群到案。
㈣、於101 年5月1日19時30分許，在新竹縣湖口鄉湖中路之湖南 營區拘提鄭緯平到案，並於翌（2）日10時許，在鄭緯平位
於新竹縣湖口鄉○○○街00號之住處扣得吸食器1 組、吸食 玻璃球2個及含有甲基安非他命之殘渣袋3個等物。㈤、於101 年6月6日10時許，在李宗文位於新竹縣湖口鄉○○村 00鄰○○路00巷00號之住處拘提李宗文到案，並當場扣得毀 損之電子磅秤1個、鼻頭吸食器1個、刮杓2支、吸管3支、吸 食玻璃球1個、含有海洛因之殘渣袋8個、含有甲基安非他命 之殘渣袋6個及分裝袋23個等物。
㈥、於101 年6月6日18時20分許，在温官鴻位於新竹縣湖口鄉○ ○村○○○巷00號之住處前拘提温官鴻到案。㈦、於101 年8月2日10時30分許，在蘇永宏位於新竹縣湖口鄉○ ○路0 段00巷0弄0號之住處拘提蘇永宏到案，並於同日11時 許，在其位於新竹縣湖口鄉○○○路00○0號1－Ａ室租屋處 扣得吸食器1組、藥鏟3支、玻璃管2支、摻有大麻之香菸1支 （毛重1.3公克）、大麻煙草1包（淨重0.31公克，驗餘淨重 0.26公克，空包裝重0.68公克）、淺橙色圓形錠9 顆、黃色 圓形錠5顆、粉紅色圓形錠5顆、一面有中分刻痕之白色圓形 錠13顆、橙色圓形錠38顆及一面有“＋”字刻痕之白色圓形 錠10顆等物，且查獲代號崎外10801號、崎外10802號及崎外 10803號等成年女子均為逃逸外籍勞工。
四、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告及臺灣新竹地方法院檢 察署檢察官主動簽分偵查起訴、移送併案審理及追加起訴。 理 由
甲、有罪部分
壹、證據能力之認定
一、本件被告高政堂、劉珈鎂、陳冠群、鄭緯平、李宗文、范裕 維、温官鴻及蘇永宏之供述，被告等8 人及其等辯護人並未 主張係以不正方法取得或筆錄記載與實際所述不符合之情形 而無證據能力，足認被告等8 人於警詢及偵訊時之供述，均 屬出於自由意識之陳述，無何任意性之瑕疵可指，應均具有 證據能力。
二、次按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4 條之規定， 而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述 或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；又當 事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159 條第 1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者 ，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項 分別定有明文。查本件除被告等8 人以外之供述證據及卷內 以其等記載為內容之文書證據，雖屬被告以外之人於審判外 之言詞陳述，惟被告等8 人及其等辯護人等均未於本院言詞 辯論終結前就相關證據無證據能力，聲明異議，依上開規定
，即視為同意於審判程序作為證據，復經本院審酌陳述作成 時之情況，認為適當，而認得作為本件之證據。三、至於本院下列所引用其餘非供述證據部分，被告等8 人及其 等辯護人於本院均未主張排除該非供述證據之證據能力，且 迄本院言詞辯論終結前均未表示異議，本院審酌前揭非供述 證據之取得過程亦無何明顯瑕疵，且無顯有不可信之情況， 認均有證據能力。
貳、實體部分
一、認定犯罪事實所憑之證據及認定之理由：
㈠、被告高政堂、劉珈鎂、陳冠群、鄭緯平、李宗文、范裕維、 温官鴻及蘇永宏等8 人就渠等分別單獨或共同所犯上開事實 欄二所示之事實，業據渠等先後分別於警詢、偵查中、本院 訊問、行準備程序及審理時坦承不諱（見101 偵4523號卷㈠ 頁12至15、23至43、75至76、101 偵4523號卷㈠之1 頁20至 22、23至26、68至69、101偵聲126號卷頁15至17、101訴241 號卷㈠頁49至54、101訴241號卷㈢頁74、80背面至82背面、 101訴241號卷㈣頁61、155；101偵4523號卷㈠頁140至142、 163至165、101訴241號卷㈡頁74至76背面、101訴241號卷㈣ 頁61背面、156背面至157；101 偵4523號卷㈠頁201至222、 255至258、101訴241號卷㈡頁74、76背面至77、101訴241號 卷㈣頁62、157；101偵4523號卷㈡頁13至45、98至100、101 偵4523號卷㈡之1頁20至23、88至113、122至127、139至140 、101偵聲126號卷頁12至14、101訴241號卷㈠頁55至58背面 、212 至214 、101 訴241 號卷㈢頁128 至137 、147 、 168 至169 、101 訴241 號卷㈣頁61背面、155 背面；101 偵5520號卷頁76至96、124 至128 、101 偵4523號卷㈡之1 頁129 至130 、139 至140 、101 訴241 號卷㈡頁174 背面 至175 背面、101 訴241 號卷㈣頁61背面、156 ；101 訴 241 號卷㈣頁89之3 背面至89之4 、157 背面至158 ；101 偵4523號卷㈡之1 頁70至71、101 訴241 號卷㈡頁74正背面 、101 訴241 號卷㈣頁62、157 背面；101 偵7365號卷㈠頁 14至21、38至46、51至56、110 至111 、101 訴241 號卷㈠ 頁59至60、101 訴241 號卷㈡頁192 正背面、101 訴241 號 卷㈢頁75、101 偵8306號卷一頁53至58、101 偵8306號卷二 頁59、102 審訴476 號卷頁21背面、23至25、102 訴263 號 卷㈠頁41至44、101 訴241 號卷㈣頁61背面、156 背面）。㈡、並據證人匹財、差龍朋、宋買、范盛達、王建國、少年彭○ 婷、呂敏成、陳柏志、榮源慶、曾泓曆、江堃安、鄒秉庠、 蔡惠明、金書安、彭建棋、劉進財、黃永程、官思妤、劉永 長、代號崎外10801號、崎外10802號及崎外10803 號分別於
警詢、偵查中證述綦詳（見101 偵4523號卷㈠頁80至82、84 至86、94；101偵4523號卷㈠頁108至111、126至127；101偵 4523號卷㈠頁112至116；101偵4523號卷㈠頁168至175、198 至199；101偵4523號卷㈠頁270、273、287、101偵73 65 號 卷㈡頁232；101偵4523號卷㈠頁291至293、303至304；101 偵4523號卷㈠之1頁32至35、51；101 偵4523號卷㈡頁104至 111、126至127；101偵4523號卷㈡頁134至136、145；101偵 4523號卷㈡頁149至153、170至171；101偵4523號卷㈡頁225 ；101偵4523號卷㈡頁232至238、261至262；101偵4523號卷 ㈡頁242至243；101 偵4523號卷㈡頁271至289、332至333； 101偵4523號卷㈡之1 頁33至37、44至45；101偵5520號卷頁 22至25、30至31；101偵5520號卷頁54至56、71至72；101偵 7365號卷㈡頁8至17、36至38；101偵7365號卷㈡頁142至149 、161、101偵8306號卷二頁58背面；101偵7365號卷㈡頁168 至179、202、101 偵8306號卷二頁58；101 偵8306號卷一頁 137至142、101偵8306號卷二頁43至45；101偵8306號卷一頁 143至147、101偵8306號卷二頁43至45；101偵8306號卷一頁 148至152、101偵8306號卷二頁43至45）。㈢、且有警員蒐證關於被告高政堂之相關照片共13張、電話號碼 0000000000號之通聯調閱查詢單（申登人劉珈鎂）1 份，暨 該號碼之雙向通聯紀錄1 份、（受執行人高政堂）新竹縣政 府警察局竹北分局101 年5月2日搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表各1 份、警員執行拘提、搜索被告高政堂相關採證照片 共6 張、被告高政堂（0000000000）與證人匹財（00000000 00）間之通訊監察譯文1 份、（受執行人差龍朋）新竹縣政 府警察局竹北分局101 年5月2日搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表各1份，暨扣案物照片4張、被告高政堂（0000000000） 與被告劉珈鎂（0000000000）間之通訊監察譯文1 份、被告 高政堂（0000000000）與證人范盛達（0000000000）間之通 訊監察譯文1份，暨警員蒐證照片3張、被告高政堂（000000 0000）與被告陳冠群（0000000000）間之通訊監察譯文1 份 、被告高政堂（0000000000）與被告劉珈鎂、少年彭○婷（ 0000000000、0000000000、0000000000）、被告陳冠群（00 00000000）間之通訊監察譯文1 份、（受執行人鄭緯平）新 竹縣政府警察局竹北分局101 年5月2日搜索扣押筆錄、扣押 物品目錄表、扣押物品收據各1 份，暨警員執行拘提、搜索 被告鄭緯平及翻拍其手機內通話紀錄採證照片共39張、（受 執行人陳柏志）新竹縣政府警察局竹北分局101 年5月2日搜 索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份，暨警員執行拘提、搜 索採證照片共4 張、被告鄭緯平（0000000000）與證人榮源
慶（0000000000、0000000000）間之通訊監察譯文1 份、被 告鄭緯平（0000000000）與證人曾泓曆（0000000000）間之 通訊監察譯文1 份、被告鄭緯平（0000000000）與證人江堃 安（0000000000）間之通訊監察譯文1 份、被告鄭緯平（00 00000000）與證人鄒秉庠（0000000000）間之通訊監察譯文 1 份、被告高政堂（0000000000）、被告鄭緯平（00000000 00）與證人蔡惠明（0000000000、0000000000）間之通訊監 察譯文1 份、被告高政堂手機內簡訊內容、通話紀錄翻拍照 片共52張、被告劉珈鎂手機內通話紀錄、簡訊內容及聯絡人 資料翻拍照片共26張、被告鄭緯平（0000000000）與被告李 宗文（0000000000、0000000000）間之通訊監察譯文1 份、 證人彭建棋指認電話號碼0000000000號為被告鄭緯平所使用 之資料1 份、（受執行人李宗文）新竹縣政府警察局竹北分 局101年6月6日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份，暨警 員執行搜索採證照片8 張、（受執行人蘇永宏）新竹縣政府 警察局竹北分局101 年8月2日搜索扣押筆錄（新生二路住處 ）、扣押物品目錄表各1 份、警員執行拘提、搜索被告蘇永 宏之採證及扣案物照片共19張、被告蘇永宏（0000000000） 與證人黃永程（0000000000）間之通訊監察譯文1 份、被告 蘇永宏（0000000000）與證人官思妤（0000000000）間之通 訊監察譯文1 份、（受執行人劉永長）新竹縣政府警察局竹 北分局101年8月2日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份， 暨警員執行拘提、搜索採證照片共10張、被告蘇永宏（0000 000000）與證人劉永長（0000000000）間之通訊監察譯文1 份、（受執行人王建國）新竹縣政府警察局竹北分局101 年 8月2日扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、遠傳行動電話門 號0000000000號之資料查詢（申登人劉珈鎂）、0000000000 號之資料查詢（申登人陳冠群）、被告李宗文持用之000000 0000號之資料查詢（申登人娜灣）、0000000000號之資料查 詢（申登人劉耀評）、被告范裕維所持用之中華電信門號00 00000000號之資料查詢（申登人戴明紹）各1 份、（受執行 人代號崎外10801號）新竹縣政府警察局竹北分局101年8 月 2日扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、（受執行人代號崎外 10802號）新竹縣政府警察局竹北分局101年8月2日扣押筆錄 、扣押物品目錄表各1份、（受執行人代號崎外10803號）新 竹縣政府警察局竹北分局101 年8月2日扣押筆錄、扣押物品 目錄表各1 份、查獲被告蘇永宏當時之現場及扣案物品照片 共16張、查獲證人王建國當時之現場及扣案物品照片共4 張 、查獲證人代號崎外10801號、崎外10802號及崎外10803 號 當時之扣案物品照片共6 張、手機電話簿列表內容之翻拍照
片共30頁、被告蘇永宏持有之門號0000000000號行動電話與 證人劉永長所有之門號0000000000號行動電話、證人官思妤 所有之門號0000000000號行動電話間之通訊監察譯文各1 份 、證人代號崎外10802號及崎外10803號之外勞居留資料查詢 －明細內容顯示畫面共3份、證人代號崎外10801號、崎外10 802號及崎外10803號之人口販運被害人鑑別參考指標共3 份 、被告蘇永宏持用之遠傳行動電話門號0000000000號之資料 查詢（申登人CHAN TAKRUWEER APHONG）1份等資料在卷可憑 （見101 他169號卷頁49至51、5 4至57；53；58、64至69、 71至86；101 偵4523號卷㈠頁49至52；57至59；93；119 至 123、124至125；149至162；187 至190、197；231 至252、 101偵5407號卷頁124至156；101偵4523號卷㈠頁297至301； 101 偵4523號卷㈡頁47至51、54至61；118至121、122至123 ；139至140；164至166；210至224；257至260；303至322； 101偵5163號卷㈠頁413至419；430至442；101聲拘81號卷頁 41至62；101偵5520號卷頁27；101至105、106至109；101偵 7365號卷㈠頁61至63；77至86；101 偵7365號卷㈡頁20至30 ；150 至154 ；181 至183 、195 至199 ；184 至192 ； 216 至218 ；101 偵7234號卷頁114 ；117 ；101 訴241 號 卷㈣頁3 至6 ；101 偵8306號卷一頁61、62；174 至177 ；