臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 102 年度竹簡字第948號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃小珒
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
偵字第6024號）及移送併辦（103 年度偵字第3275號），本院判
決如下：
主 文
黃小珒幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：黃小珒明知近年來詐騙歪風猖狂，詐騙集團多利 用他人所申辦之金融機構帳戶（俗稱人頭帳戶），誘使被害 人將現金轉入該集團所使用之人頭帳戶後，再層層轉領以逃 避追緝，亦知金融機構帳戶係個人理財之重要工具，且關係 個人財產、信用之表徵，應可預見他人向其收購金融機構帳 戶之提款卡及可語音查詢個人存款帳戶之密碼者，目的及手 段詭異，應有持帳戶等相關物件，供己詐騙他人錢財之意圖 ，故可預見將自己之金融帳戶提供予他人使用，可能成為詐 騙集團使用之犯罪工具，竟仍不違背其本意，基於幫助詐欺 之犯意，於民國102 年4 月26日下午5 時許，在新竹縣竹東 鎮○○路0 段000 號之住商不動產營業所內，將其所申辦渣 打國際商業銀行竹東分行帳號00000000000000號帳戶（下稱 渣打銀行竹東分行帳戶）、中華郵政股份有限公司橫山郵局 局號0000000 號、帳號0000000 號帳戶（下稱橫山郵局帳戶 ）及國泰世華商業銀行永和分行帳號000000000000號帳戶（ 下稱國泰世華銀行永和分行帳戶）之存摺、金融卡及密碼， 以交予不知情之新竹物流股份有限公司（下稱新竹物流）貨 運人員轉送至臺中市○○區○○路0 段00號新竹物流臺中營 業所之方式，交付予某真實姓名年籍不詳、自稱「林小姐」 之詐騙集團成員（下稱「林小姐」）。嗣「林小姐」及該詐 騙集團成員於取得黃小珒上開金融帳戶資料後，以附表一所 示手法，詐騙蔡佩靜、王李雲英、潘郁文、林靜怡，使其等 陷於錯誤，而於附表一所示時間，將如附表一所示金額轉帳 至黃小珒上開渣打銀行竹東分行、橫山郵局及國泰世華永和 分行銀行帳戶內。嗣因蔡佩靜、王李雲英、潘郁文、林靜怡 察覺有異，分別報警處理，始循線查知上情。
二、案經蔡佩靜、王李雲英、林靜怡訴由桃園縣政府警察局桃園 分局報告報告臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡 易判決處刑暨移送併辦審理。
三、證據：
（一）被告黃小珒於警詢時、偵查中之供述及本院準備程序中之 自白（見102 年度偵字第6024號偵查卷第9 至12、42至44 頁，本院卷第16、17頁）。
（二）告訴人王李雲英於警詢時之指訴（見上偵查卷第15、16頁 ）。
（三）被害人潘郁文於警詢時之指述（見上偵查卷第60頁）。（四）告訴人林靜怡於警詢時之指訴（見上偵查卷第74至77頁） 。
（五）告訴人蔡佩靜於警詢時之指訴（見上偵查卷第91、92頁） 。
（六）告訴人王李雲英提供之永豐銀行匯款申請書（代傳票）影 本1 紙（見上偵查卷第17頁）。
（七）被害人潘郁文提供之郵政自動櫃員機交易明細表影本1 紙 （見上偵查卷第67頁）。
（八）告訴人林靜怡提供之郵政自動櫃員機交易明細表影本1 紙 （見上偵查卷第88頁）。
（九）告訴人蔡佩靜提供之郵局存簿儲金帳戶交易明細查詢、大 眾銀行- 網路銀行交易明細查詢、國泰世華銀行交易查詢 、台新個人網路銀行存款交易明細查詢各1 份、郵政自動 櫃員機交易明細表影本2 紙（見上偵查卷第97至99頁）。（十）渣打國際商業銀行股份有限公司竹東分行102 年6 月6 日 渣打商銀SCB 竹東字第0000000000號函暨所附帳卡資料查 詢（見上偵查卷第23至28頁）。
（十一）中華郵政股份有限公司102 年9 月13日儲字第00000000 00號函暨所附開戶基本資料及歷史交易清單（見偵查卷 第49至52頁）。
（十二）國泰世華商業銀行永和分行102 年9 月11日（102 ）國 世永和字第000000000000號函暨所附開戶基本資料及交 易明細資料（見上偵查卷第53至56頁）。
（十三）內政部警政署反詐騙案件紀錄表；高雄市政府警察局苓 雅分局成功路派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案 件報案三聯單、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、受理 詐騙帳戶通報警示簡便格式表；新北市政府警察局三峽 分局鶯歌分駐所陳報單、內政部警政署反詐騙案件紀錄 表、受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、165 專線協請金融 機構暫行圈存疑似詐騙款項通報單、金融機構聯防防制 通報單；臺北市政府警察局文山第二分局景美派出所陳 報單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡 便格式表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、金融機構
聯防防制通報單各1 份（見上偵查卷第32、63至66、69 、78至86、90、93至96、100 頁）。（十四）綜上，本案被告犯行明確，應依法予以論科。四、論罪科刑：
（一）論罪：
１、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而 以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之 行為者而言（最高法院84年度臺上字第5998號、88年度臺 上字第1270號判決可資參照）；是以如未參與實施犯罪構 成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助 犯。經查被告黃小珒提供本案帳戶資料予他人使用，使不 法集團向被害人、告訴人等詐騙財物後，得以使用被告上 開帳戶為轉帳工具，致被害人轉帳至被告帳戶內，而遂行 詐欺取財之犯行，顯係參與詐欺取財構成要件以外之行為 ，而對該實施詐騙之人遂行詐欺取財犯行資以助力。核被 告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項詐 欺取財罪之幫助犯。又被告幫助他人詐欺取財犯行，為幫 助犯，爰依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑減輕之。 ２、被告以一幫助行為，提供上開渣打銀行竹東分行帳戶、橫 山郵局帳戶及國泰世華銀行永和分行帳戶之存摺、提款卡 及密碼資料，為單純之一幫助行為，其幫助犯罪集團分別 詐取被害人、告訴人等人之財物，應屬一次幫助詐欺行為 而同時侵害數被害人、告訴人之財產法益，為想像競合犯 ，依刑法第55條規定，應僅成立1 次幫助犯罪行為。（二）量刑：爰審酌被告明知所提供之相關金融帳戶將遭人供做 詐欺取財之工具，竟任將其所有之相關金融帳戶資料交付 予不法份子使用，非惟幫助詐騙者遂行詐財目的，同時使 詐財者得以隱匿其真實身分，降低遭查獲之風險，助長犯 罪之猖獗，破壞社會秩序甚鉅，實應非難，惟念其於本院 訊問時尚能坦認犯行，且其已與告訴人王李雲英、蔡佩靜 等人達成和解，有本院102 年11月21日和解筆錄1 份在卷 可稽（見本院卷第18頁），足見其已知悛悔，犯後態度尚 可等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
（三）緩刑：末查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣 告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足按，參以被告 因一時失慮致罹刑章，惟經此次偵審程序，當知所警惕， 信無再犯之虞，本院因認前所宣告之刑，以暫不執行為適 當，爰依刑法第74條第1 項第1 款，併予宣告緩刑2年。五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法
第339 條第1 項、第30條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 28 日
新竹簡易庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 103 年 3 月 28 日
書記官 杜 政
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
附表一：
┌──┬────┬───────────────────┐
│編號│告訴人 │詐騙方式及匯款金額（新臺幣） │
├──┼────┼───────────────────┤
│1 │蔡佩靜 │由真實姓名年籍不詳自稱「PCHOME拍賣網站│
│ │ │客服人員」之詐騙集團成員於102 年4 月27│
│ │ │日下午6 時1分許，以電話號碼+0000000000│
│ │ │號撥打予蔡佩靜，佯稱其先前以信用卡購物│
│ │ │時，因服務人員疏失多刷一筆7000多元款項│
│ │ │，需由銀行人員解除，再由真實姓名年籍不│
│ │ │詳自稱「國泰世華銀行劉專員」之詐騙集團│
│ │ │成員於同日某時許，以電話號碼+000000000│
│ │ │0 號撥打予蔡佩靜佯稱需依其指示操作提款│
│ │ │機以解除款項，致蔡佩靜信以為真陷於錯誤│
│ │ │，分別於附表二編號1至3所示之時間，持己│
│ │ │有之郵局、國泰世華銀行提款卡，前往位於│
│ │ │臺北市○○區○○○路0 段000 號之文山景│
│ │ │美郵局及鄰近之國泰世華商業銀行，以操作│
│ │ │自動櫃員機之方式，將其帳戶內如附表二編│
│ │ │號1 至3 所示之金額轉帳至被告之橫山郵局│
│ │ │、國泰世華銀行永和分行帳戶內。復該「國│
│ │ │泰世華銀行劉專員」之詐騙集團成員再佯稱│
│ │ │系統出錯無法退還款項，需依其指示操作自│
│ │ │動櫃員機，致蔡佩靜信以為真陷於錯誤，分│
│ │ │別於附表二編號4 至8 所示之時間，持己有│
│ │ │之郵局、國泰世華銀行、大眾銀行、台新銀│
│ │ │行提款卡，前往郵局、國泰世華商業銀行、│
│ │ │台新商業銀行、大眾商業銀行，以操作自動│
│ │ │櫃員機之方式，將其帳戶內如附表二編號1 │
│ │ │至3 所示之金額轉帳至被告之橫山郵局、國│
│ │ │泰世華銀行永和分行帳戶內。嗣經蔡佩靜於│
│ │ │102 年5 月4 日查覺劉專員答覆內容有異，│
│ │ │上網查詢後發覺受騙，報警處理，始悉上情│
│ │ │。 │
├──┼────┼───────────────────┤
│2 │王李雲英│由真實姓名年籍不詳之詐騙集團成員於102 │
│ │ │年4 月25日上午8 時許，以不詳之電話號碼│
│ │ │撥打予王李雲英，佯稱係其表嫂而急需用錢│
│ │ │週轉，致王李雲英信以為真陷於錯誤，前往│
│ │ │位於臺北市○○區○○路000 號之永豐商業│
│ │ │銀行龍江分行，以臨櫃匯款之方式，於102 │
│ │ │年4 月29日中午12時38分許，匯款至被告渣│
│ │ │打銀行竹東分行帳戶內。嗣經王李雲英於 │
│ │ │102 年5 月3 日下午3 時30分許致電其表嫂│
│ │ │，發覺受騙，報警處理，始悉上情。 │
├──┼────┼───────────────────┤
│3 │潘郁文 │由真實姓名年籍不詳自稱「露天拍賣賣家」│
│ │ │之詐騙集團成員於102 年4 月30日下午5時 │
│ │ │許，以電話0000000000號、000000000000號│
│ │ │撥打予潘郁文，佯稱其先前網路購物時誤設│
│ │ │為分期付款，需依其指示重新設定以取消分│
│ │ │期扣款，致潘郁文信以為真陷於錯誤，持己│
│ │ │有之彰化銀行提款卡，前往位於高雄市苓雅│
│ │ │區成功一路134 號之苓雅郵局，以操作自動│
│ │ │櫃員機之方式，將其彰化銀行帳戶內之19,7│
│ │ │49元轉帳至被告之渣打銀行竹東分行帳戶內│
│ │ │。 │
├──┼────┼───────────────────┤
│4 │林靜怡 │由真實姓名年籍不詳自稱「PCHOME拍賣服務│
│ │ │人員」之詐騙集團成員於102 年4 月30日下│
│ │ │午7 時16分許，以電話號碼+0000000000 號│
│ │ │撥打予林靜怡，佯稱其先前網路購物時，業│
│ │ │務人員誤設為分期付款，將由信用卡公司人│
│ │ │員指示其取消扣款，再由真實姓名年籍不詳│
│ │ │自稱「永豐銀行信用卡服務人員」之詐騙集│
│ │ │團成員於同日下午7 時28分許，以電話號碼│
│ │ │+0000000000 號撥打予林靜怡佯稱需依其指│
│ │ │示重新設定以取消分期扣款，致林靜怡信以│
│ │ │為真陷於錯誤，於同日晚間8 時32分許，持│
│ │ │己有之鶯歌區農會提款卡，前往位於新北市│
│ │ │鶯歌區中正一路47號之郵局，以操作自動櫃│
│ │ │員機之方式，將鶯歌區農會帳號0000000000│
│ │ │5100號帳戶內之15,015元轉帳至被告之國泰│
│ │ │世華銀行永和分行帳戶內。 │
└──┴────┴───────────────────┘
附表二：
┌──┬───────┬──────────┬────┬──────┐
│編號│轉帳時間 │轉出帳戶 │轉帳金額│轉入帳戶 │
├──┼───────┼──────────┼────┼──────┤
│1 │102年4月29日 │中華郵政大寮中庄郵局│30,000元│橫山郵局 │
│ │ │帳號00000000000000號│ │ │
├──┼───────┼──────────┼────┼──────┤
│2 │102 年4 月29日│國泰世華銀行帳號2135│29,950元│國泰世華銀行│
│ │晚間7 時54分許│00000000號 │ │ │
├──┼───────┼──────────┼────┼──────┤
│3 │102 年4 月29日│大眾銀行帳號00000000│29,965元│國泰世華銀行│
│ │晚間8 時31分許│4618號 │ │ │
├──┼───────┼──────────┼────┼──────┤
│4 │102年4月29日 │台新銀行帳號00000000│30,000元│橫山郵局 │
│ │ │079976號 │ │ │
├──┼───────┼──────────┼────┼──────┤
│5 │102年4月29日 │台新銀行帳號00000000│30,000元│橫山郵局 │
│ │ │079976號 │ │ │
├──┼───────┼──────────┼────┼──────┤
│6 │102年4月30日 │中華郵政大寮中庄郵局│29,150元│橫山郵局 │
│ │ │帳號00000000000000號│ │ │
├──┼───────┼──────────┼────┼──────┤
│7 │102年4月30日 │國泰世華銀行帳號2135│30,000元│國泰世華銀行│
│ │ │00000000號 │ │ │
├──┼───────┼──────────┼────┼──────┤
│8 │102年4月30日 │大眾銀行帳號00000000│30,000元│橫山郵局 │
│ │ │4618號 │ │ │
└──┴───────┴──────────┴────┴──────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網