確認清算人法律關係不存在等
臺灣新北地方法院(民事),訴字,103年度,427號
PCDV,103,訴,427,20140331,2

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　103年度訴字第427號
原　　　告　鄭依雯　
訴訟代理人　陳振瑋律師
上列原告聲請選任被告前景國際有限公司之特別代理人，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、原告聲請意旨略以：原告與被告前景國際有限公司間確認選 任清算人之法律關係不存在事件，因被告前景國際有限公司 已無監察人可為法定代理人代為實施訴訟行為。為此，聲請 選任鄭淳芳為被告前景國際有限公司之特別代理人，以利訴 訟之進行等等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法 定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴 法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項 定有明文。又特別代理人之選任，係就有當事人能力而無訴 訟能力且無訴訟代理人之人，所為之規定，無當事人能力者 ，自無選任之必要。又公司之權利能力，始於向主管機關登 記成立之時，而公司之解散，其法人人格並非即告消滅，必 須經清算程序，俟清算完結後，其法人人格始歸於消滅，其 權利能力亦為終止，此觀公司法第6 條、第24條、第25條、 第26條之規定自明。查，被告前景國際有限公司業經解散， 並已清算完結呈報法院准予備查在案，此經本院依職權調閱 本院97年度司字第417 號呈報清算人卷宗、98年度司字第11 9 號呈報清算終結卷宗查明屬實，揆諸前開說明，被告前景 國際有限公司法人人格已歸消滅，而無權利能力，自無當事 人能力，則特別代理人之選任，係就有當事人能力而無訴訟 能力之人所為之規定，被告前景國際有限公司既無當事人能 力，已無民事訴訟當事人受訴之資格，原告仍聲請選任鄭淳 芳為被告前景國際有限公司之特別代理人，於法自有未合， 應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
民事第二庭 法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
書記官 何嘉倫