臺灣新北地方法院刑事裁定
103年度聲字第1070號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 潘世坤
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（103 年度執聲字第572 號），本院裁定如下：
主 文
潘世坤所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年參月。
理 由
一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案 犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事 訴訟法第477 條第1 項定有明文。次按刑法第50條規定於民 國102 年1 月23日經總統以華總一義字第00000000000 號令 修正公佈為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列 情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰 金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三 、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社 會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑 人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之」 。因法院裁定定應執行刑時，非必減免受刑人之刑期，而舊 法剝奪受刑人原得易刑處分之利益，自屬不利於受刑人（臺 灣高等法院102 年第一次刑事庭庭長、法官會議第3 號研討 意見參照），是依刑法第2 條第1 項但書之規定，本件自應 適用新修正刑法第50條之規定，合先敘明。
二、經查：
㈠、本件受刑人潘世坤所犯附表所示之罪，最後事實審法院係受 刑人因犯故買贓物案件，經本院以101 年度易字第4007號審 理，於102 年5 月30日判決，嗣經上訴於臺灣高等法院，經 該院以102 年度上易字第1572號程序判決駁回上訴，並於同 年7 月15日確定。是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於 法有據。
㈡、再本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經臺灣臺北地方法 院、臺灣士林地方法院、臺灣高等法院及本院分別判處如附 表所示之刑，均經分別確定在案，此有上開刑事判決書、臺 灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；又被告於103年2月21 日向檢察官聲請就所犯如附表編號9 、10所示不得易科罰金 之罪，併與附表其餘所示得易科罰金之罪定應執行刑，亦有 定刑聲請切結書乙紙在卷可供證明。茲檢察官聲請定其應執 行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、綜上論述，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第 1 項但書、修正後刑法第50條、第53條、第51條第5 款，裁 定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
刑事第五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李駿勳
中 華 民 國 103 年 4 月 1 日
附表：受刑人潘世坤應執行刑案件一覽表
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│100 年8 月30日晚│100 年12月25日某│100 年11月5 日晚│
│ │間7 時許 │時 │間6 時許 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查（自 訴）│新北地檢100 年度│臺北地檢101 年度│士林地檢101 年度│
│機關年度案號 │毒偵字第6196號 │毒偵字第202 號 │毒偵字第107 號 │
├─┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣士林地方法院│
│後├─────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│100 年度簡字第75│101 年度審簡字第│101 年度審簡字第│
│實│ │35號 │263 號 │429 號 │
│審├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決日 期│100 年12月5 日 │101 年4 月27日 │101 年4 月30日 │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣士林地方法院│
│定├─────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號│100 年度簡字第75│101 年度審簡字第│101 年度審簡字第│
│決│ │35號 │263 號 │429 號 │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確 定日 期│101 年2 月20日 │101 年5 月14日 │101 年5 月28日 │
└─┴─────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ 詐欺 │
│ │ │（轉讓毒品罪聲請│ │
│ │ │書誤載為施用第二│ │
│ │ │級毒品罪） │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│101 年1 月2 日凌│100 年9 月1 日晚│100 年11月30日晚│
│ │晨4 時 │間7 時許 │間8 時許 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查（自 訴）│新北地檢101 年度│新北地檢100 年度│新北地檢101 年度│
│機關年度案號 │毒偵字第967 號 │偵字第24421 號 │偵字第3465、3675│
│ │ │ │號、101 年度少連│
│ │ │ │偵字第26號 │
├─┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│後├─────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│101 年度簡字第40│101 年度簡字第62│101 年度訴字第84│
│實│ │19號 │5 號 │7 號 │
│審├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決日 期│101 年7 月6 日 │101 年10月8 日 │101 年9 月26日 │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│定├─────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號│101 年度簡字第40│101 年度簡字第62│101 年度訴字第84│
│決│ │19號 │5 號 │7 號 │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確 定日 期│101 年7 月27日 │101 年10月29日 │101 年10月28日 │
└─┴─────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│槍砲彈藥管制條例│ 恐嚇 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑10月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│100 年12月5 日凌│100 年12月間至10│100 年3 月23日凌│
│ │晨0 時許 │1 年1 月3 日下午│晨0 時30分許 │
│ │ │4 時許 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查（自 訴）│新北地檢101 年度│新北地檢101 年度│新北地檢101 年度│
│機關年度案號 │偵字第3465、3675│偵字第3465、3675│偵字第3465、3675│
│ │號、101 年度少連│號、101 年度少連│號、101 年度少連│
│ │偵字第26號 │偵字第26號 │偵字第26號 │
├─┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│後├─────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│101 年度訴字第84│101 年度訴字第84│101 年度訴字第84│
│實│ │7 號 │7 號 │7 號 │
│審├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決日 期│101 年9 月26日 │101 年9 月26日 │101 年9 月26日 │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│定├─────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號│101 年度訴字第84│101 年度訴字第84│101 年度訴字第84│
│決│ │7 號 │7 號 │7 號 │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確 定日 期│101 年10月28日 │101 年10月28日 │102 年1 月10日 │
└─┴─────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 10 │ 11 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 恐嚇 │ 故買贓物 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1 年 │有期徒刑3 月 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│100 年11月21日晚│100 年9 月間 │ │
│ │間8 、9 時許 │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查（自 訴）│新北地檢101 年度│新北地檢101 年度│ │
│機關年度案號 │偵字第3465、3675│偵字第25065號 │ │
│ │號、101 年度少連│ │ │
│ │偵字第26號 │ │ │
├─┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │
│後├─────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│101 年度訴字第84│101 年度易字第40│ │
│實│ │7 號 │07號 │ │
│審├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決日 期│101 年9 月26日 │102 年5 月30日 │ │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣高等法院 │ │
│定├─────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號│101 年度訴字第84│102 年度上易字第│ │
│決│ │7 號 │1572號 │ │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確 定日 期│102 年1 月10日 │102 年7 月15日 │ │
└─┴─────┴────────┴────────┴────────┘