臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1344號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林錦盟
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第3653號），本院判決如下：
主 文
林錦盟竊盜，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠ 犯罪事實欄一、應予補充被告前案紀錄如下：「林錦盟前於 民國96年間，因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以97年 度審簡字第2339號判決判處有期徒刑2 月確定，並於98年 2 月12日易科罰金執行完畢。」。
㈡ 犯罪事實欄一、第1 至2 行所載「駕駛自用小客車搭載蘇庭 卉、戴思妍至新北市○○區○○路000 號某宮廟祭拜」，應 予更正為「經友人戴思妍駕駛自用小客車搭載其與蘇庭卉， 至新北市○○區○○路000 號某宮廟後，戴思妍與蘇庭卉下 車祭拜」。
㈢ 犯罪事實欄一、倒數第3 至4 行所載「相約於103 年1 月16 日晚上9 時35分許，」，應予更正為「相約於103 年1 月16 日晚上9 時10分許，」。
㈣ 犯罪事實欄一、及證據並所犯法條欄一、所載「曹祁文」， 均應更正為「曹祈文」。
二、核被告林錦盟所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。被告前有如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢情形，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於受徒刑執行完 畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應 依刑法第47條第1 項加重其刑。爰以行為人之責任為基礎， 審酌被告前有竊盜及公共危險之犯罪紀錄，素行尚可，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，正值青壯，竟仍不思 以正當途徑取得財物，再次以竊取之方式獲取財物，影響他 人財產權益，所為應予非難；惟兼衡本案被告所竊取之財物 價值（價值約計新臺幣1 萬元），贓物業據告訴人領回，有 贓物認領保管單在卷可憑，被害人所受損害及本件所生危害 尚可，且其犯後坦承犯行之態度，復參酌其國中畢業之智識 程度、業水泥工而經濟狀況為勉持（參調查筆錄受詢問人欄 之基本資料），暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 19 日
刑事第二十五庭 法 官 黃乃瑩
上列正本證明與原本無異。
書記官 張懿端
中 華 民 國 103 年 3 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第3653號
被 告 林錦盟 男 29歲（民國00年00月00日生） 籍設高雄市○○區○○街000巷00號
現居新北市○○區○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯 罪 事 實
一、林錦盟於民國102年12月21日晚上8時許，駕駛自用小客車搭 載蘇庭卉、戴思妍至新北市○○區○○路000號某宮廟祭拜 ，林錦盟趁蘇庭卉下車之際，竟意圖為自己不法所有之竊盜 犯意，徒手竊取蘇庭卉置於上開自用小客車內之行動電話1 支（廠牌：APPLE、型號：IPHONE4、序號：00000000000000 0號）得手。於同日蘇庭卉返家後，始查悉其行動電話遭竊 ；蘇庭卉即懷疑為林錦盟所為，嗣蘇庭卉與其友人潘孝軒、 曹祁文向林錦盟佯稱欲購買二手行動電話，相約於103年1月 16日晚上9時35分許，在新北市○○區○○路0段000號前面 交，迨林錦盟取出上開蘇庭卉失竊之行動電話時，始悉為林
錦盟所為。
二、案經蘇庭卉訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林錦盟於本署偵查中自白不諱，核 與告訴人蘇庭卉於警詢之指訴暨證人潘孝軒、曹祁文於警詢 證述之情節相符，且有贓物認領保管收據在卷可資佐證，被 告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
檢 察 官 吳 宗 光