臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1033號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡信億
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
速偵字第771 號），本院判決如下：
主 文
蔡信億犯竊盜未遂罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、查被告業已徒手掀開被害人重型機車之坐墊，並開始搜尋置 物箱內財物而著手於竊盜行為之實行，惟於尚及竊得財物後 即為警查獲而未遂，核被告蔡信億所為，係犯刑法第320 條 第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。又被告著手於竊盜犯行之實 施而不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項之規定，減輕 其刑。爰審酌被告之素行不良，前有多次竊盜罪前案紀錄， 仍恣意竊取他人財物，破壞社會治安，兼衡被告國中畢業之 智識程度、無業而貧寒之生活狀況（見本院卷附個人戶籍資 料、偵卷第10頁），暨其素行、犯罪動機、目的、手段，以 及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第3 項、第25條第2 項、第41條 第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 10 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 林壯隆
中 華 民 國 103 年 3 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度速偵字第771號
被 告 蔡信億 男 38歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路00巷0弄0○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、蔡信億意圖為自己不法之所有，於民國103年1 月24日8時55 分許，在新北市新莊區雙鳳路134 巷口，徒手掀開張珈翔停 放於該處之車牌號碼000-000號重機車坐墊，著手竊取機車 置物箱內之財物，惟未尋獲值錢之財物而未遂。嗣在場民眾 簡銘勳見狀，隨即報警處理，經警據報後趕赴現場，當場予 以查獲。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告蔡信億於警詢及偵查中之自白。
（二）證人即被害人張珈翔於警詢之證述。
（三）證人簡銘勳於警詢之證述。
（四）現場照片1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 2 月 7 日
檢 察 官 洪 松 標