臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審易字第788號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李平順
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字第46
8 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李平順與告訴人陳頂榮為同事，2 人於 民國102 年3 月28日下午4 時許，在新北市板橋區智樂街與 英士路口之新板運動中心前因細故而起爭執，被告李平順竟 基於傷害之犯意，持自該處拾得之木棍攻擊告訴人陳頂榮， 致陳頂榮受有右拇指及左肘擦傷、挫傷、左側尺骨鷹嘴乳突 骨折等傷害。因認被告李平順涉犯刑法第277 條第1 項之傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、本件被告李平順因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告李 平順涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，而依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。嗣因被告李平順業與告訴人陳 頂榮於103 年3 月27日在本院和解成立，並經告訴人陳頂榮 於同日當庭具狀向本院撤回對被告傷害案件之告訴，有本院 準備程序筆錄、和解筆錄及撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆 諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 27 日
刑事第二十四庭法 官 鄭凱文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 彭秀玉
中 華 民 國 103 年 3 月 27 日