臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第1433號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉勝昌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度速偵字第1447號），本院判決如下：
主 文
劉勝昌駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：劉勝昌明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上者，不得駕駛動力交通工具，其自民國103 年2 月12日 凌晨0 時許起至同日凌晨1 時許止，在新北市○○區○○○ 路00號「好樂迪KTV 」內飲用酒類，致其於同日凌晨3 時許 之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，仍心存僥倖， 於同日凌晨3 時許，從上揭飲酒處，駕駛車號000-000 號普 通重型機車，行駛於市區道路，擬返回其位於新北市○○區 ○○路000 巷00號1 樓住處。嗣於同日凌晨3 時20分許，劉 勝昌駕駛上開機車，行經新北市○○區○○路0 段00號前， 為警攔查，經警於同日凌晨3 時50分許對其施以吐氣酒精濃 度測試，測試值仍達每公升0.46毫克，始悉上情。案經新北 市政府警察局三重分局移送臺灣新北地方法院檢察署檢察官 偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告劉勝昌於警詢及檢察事務官詢問時之自白。（二）新北市政府警察局三重分局當事人酒精測定紀錄表、新北 市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、證 號查詢機車駕駛人資料、車輛詳細資料報表各1 份。三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動 力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰 以行為人之責任為基礎，並審酌政府近年來大力宣導酒後駕 車之危險性及違法性，詎被告竟不思警惕，枉顧公眾往來之 安全，於服用酒類，吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克， 仍心存僥倖，執意駕駛機車行駛於市區道路，行為甚屬不該 ，惟念其係屬初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑， 兼衡其智識程度為國小畢業、家庭經濟狀況貧寒（見被告警 詢筆錄所載），甫駕車不久即為警查獲、幸未釀致道路交通 事故，且於警詢及檢察事務官詢問時均坦承犯行，犯罪後之 態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第185 條 之3 第1 項第1 款、刑法第41條第1 項前段，刑法施行法第 1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 103 年 3 月 12 日
刑事第十一庭 法 官 朱嘉川
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇宥維
中 華 民 國 103 年 3 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185 條之3 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。