臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度監宣字第263號
聲 請 人 林 政
代 理 人
兼 關係人 林水信
相 對 人 林水凉
關 係 人 林祐群
林祐聖
兼 上二人
法定代理人 潘氏芳
關 係 人 林阿霞
呂水明
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林水凉（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定林政（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定林水信（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命 主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。 監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法 院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利 益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注 意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀 況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人 間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護 宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與 內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法 第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。再按監 護宣告之裁定，於裁定送達或當庭告知法院選定之監護人時 發生效力；監護宣告裁定經廢棄確定前，監護人所為之行為 ，不失其效力，家事事件法第169條第1項、第170條第1項分
別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人林政（民國00年0月00日生、身分證 統一編號：Z000000000號）係相對人林水凉（59年5月7日生 、身分證統一編號：Z000000000號）之母，相對人患有癲癇 ，其於民國98年間因癲癇發作，跌倒撞到頭部，嗣經送醫腦 部開刀後，即呈現重度昏迷之植物人狀態，致不能為意思表 示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，有戶籍謄 本、東華醫院診斷證明書、中華民國身心障礙手冊影本、身 分證影本等件為證，爰聲請准予裁定相對人為受監護宣告之 人，並請求選定聲請人為相對人之監護人，同時指定相對人 之大哥林水信（54年10月19日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、東華 醫院診斷證明書、中華民國身心障礙手冊影本、身分證影本 等件為證，且經本院在鑑定人即衛生福利部彰化醫院醫師王 鴻松前審驗相對人之精神狀況，相對人對本院之點呼、叫喚 、詢問均無回應，有本院訊問筆錄在卷可按。又經本院囑託 衛生福利部彰化醫院鑑定結果，認為：「相對人臥床，無法 翻身，頭部左右兩側有開刀疤痕，鼻孔插鼻胃管，頸部氣切 接呼吸器，穿尿布，四肢萎縮。其日常生活的動作（ADL） ，例如飲食、排泄、沐浴、更衣等，需要他人照護，無法自 行翻身，喪失經濟活動能力，無法與他人正常來往，無獨立 生存能力。其意識不清，對叫喚無法以言語或手勢溝通，且 記憶力、定向力、計算能力、理解判斷力均差。相對人自98 年癲癇頭部開刀後，意識不清已超過4年，呈現植物人狀態 ，沒有自理能力，需他人24小時照顧，回復可能性低。鑑定 判定：⑴基於受鑑定人有精神上之障礙（失智症），其程度 達極重度，不能管理處分自己的財產，回復之可能性低。⑵ 精神障礙（其他心智缺陷）之程度，不能為意思表示或受意 思表示、不能辨識其意思表示之效果，可為監護宣告」等語 ，有該院103年1月13日彰醫精字第0000000000號函暨成年監 護（輔助）鑑定書1份在卷可稽，堪認相對人因精神障礙或 其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨 識其意思表示之效果。本件聲請為有理由，應予准許，爰宣 告相對人為受監護宣告之人。
四、本件相對人既經監護宣告，業如前述，揆諸前揭規定，自應 為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。查相對人之 父已歿，其母即聲請人、配偶潘氏芳、大哥林水信、二哥呂 水明、長姐林阿霞均同意由聲請人擔任監護人，由大哥林水 信擔任會同開具財產清冊之人，有戶籍資料、同意書等件為 證。本院審酌聲請人為相對人之母，已屆70歲，與相對人關
係密切，其本人亦同意擔任相對人之監護人，應有能力擔任 相對人之監護人；關係人林水信為相對人之長兄，已屆48歲 ，與相對人關係密切，對相對人之財務狀況應有所知悉，其 本人亦同意擔任會同開具財產清冊之人等情，認由聲請人擔 任監護人、林水信擔任會同開具財產清冊之人，應符合相對 人之最佳利益，爰裁定如主文第2、3項所示。五、末依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定 ，於監護開始時，監護人林政對於受監護宣告之人林水凉之 財產，應會同林水信於2個月內開具財產清冊，並陳報法院 ，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告之人之 財產，僅得為管理上必要之行為，併此指明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 3 月 11 日
家事法庭 法 官 黃楹榆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 103 年 3 月 11 日
書記官 吳冠慧