臺灣彰化地方法院民事裁定 100年度訴字第999號
原 告 陳耀海
訴訟代理人 朱坤棋律師
受告知人 黃浤桀（原名黃文傑）
被 告 黃秀絨
訴訟代理人 陳建良律師
被 告 陳耀森（兼陳麗珍承當訴訟人）
陳耀利（兼陳麗珍承當訴訟人）
陳圓
陳懋德（兼陳麗珍承當訴訟人）
陳淑慈（兼陳麗珍承當訴訟人）
陳淑惠（兼陳麗珍承當訴訟人）
廖銘鏞（兼陳麗珍承當訴訟人）
陳清洲（兼陳清鐶、陳清鈕承當訴訟人）
李陳秀端（陳𡍼泉之承受訴訟人）
兼 上九人
共同訴訟代 陳秀蘭（兼陳麗珍承當訴訟人）
理人
被 告 陳深池
陳金山
訴訟代理人 陳鴻楷
被 告 陳長遠
陳嘉佑（兼陳麗珍承當訴訟人）
訴訟代理人 陳胡春金
被 告 陳進杉
陳楊滿
訴訟代理人 陳昭鍠
被 告 陳奕龍
黃錦乾
陳中平
兼訴訟代理 陳文義
人
被 告 陳錦津
陳添安
陳進相
陳恊進
李陳
陳鳳楚
吳陳改
陳國偉
兼 上二人
訴訟代理人 陳添露
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國103年2月25日所
為之判決，其正本應更正如下：
主 文
原判決附表二應受補償者欄中所載「陳 泉」，應更正為「李陳秀端」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決附表二應受補償者欄中所載「陳 泉」， 乃原被告「陳𡍼泉」之漏載，而原被告陳𡍼泉於訴訟中死亡 ，由被告李陳秀端承受訴訟，此情已於判決中敘明，是判決 附表二應受補償者欄中所載「陳 泉」顯為誤植，依首揭意 旨，應予更正如主文所示。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 13 日
民事第三庭 法 官 葛永輝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 3 月 13 日
書記官 張清秀