臺灣彰化地方法院刑事判決 102年度易字第1058號
102年度易字第1088號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 邱大榮
選任辯護人 楊佳勳律師
被 告 馬肇宗
上列被告因贓物等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第74
89、8388、8605號）、追加起訴暨移送併辦（102 年度偵字第89
92號），及移送併辦（臺灣新竹地方法院檢察署102 年度偵字第
10018 號），本院合併審理，並合併判決如下：
主 文
邱大榮犯如附表甲所示之罪，均累犯，各處如附表甲所犯罪名及處罰欄所載之刑（含主刑、從刑）。如附表甲編號2 至13所示應執行有期徒刑貳年；如附表甲編號1 、編號14至19所示應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表乙所示之物均沒收之。
馬肇宗共同犯如附表甲（編號1 除外）所示之罪，各處如附表甲（編號1 除外）所犯罪名及處罰欄所載之刑（含主刑、從刑）。如附表甲編號2 至13所示應執行有期徒刑壹年捌月；如附表甲編號14至19所示應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；如附表乙所示之物均沒收之。
犯罪事實及理由
壹、程序事項：
本件經被告於準備程序期日為有罪之陳述，經受命法官告知 簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院認無不得 或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，則 依據刑事訴訟法第273 條之2 、同法第159 條第2 項之規定 ，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同 法第310 條之2 之準用同法第454 條之規定製作略式判決書 ，依法僅需記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，並得 以簡略方式為之，合先敘明。
貳、實體事項：
一、構成犯罪事實：
邱大榮前於民國96年間因竊盜、贓物等案件，經本院以96年 度易字第1508號判處有期徒刑1 年2 月、6 月，應執行有期 徒刑1 年6 月，臺灣高等法院臺中分院駁回其上訴而確定， 經入監執行，100 年9 月5 日縮刑期滿甫執行完畢（構成累 犯）。詎其未知悔改，與馬肇宗均因缺錢花用及償債，竟謀 議共組竊車集團，欲以竊車加以變賣或將竊得之車輛解體並
拋售其零件之方式牟利，而為下列行為：
㈠邱大榮為掩飾竊盜之犯行，明知實際車號為00-00 號之白 色五門BMW 廠牌之自小客車，係年籍不詳、綽號「阿奇」（ 另行偵辦）之成年男子所竊得之贓車，且該贓車所懸掛之0 0-00號車牌1組（臺灣新竹地方法院檢察署《下稱新竹地檢 》併辦意旨載明另有00-00號車牌，該部分應為附表二編號1 所載之偽造車牌行為），亦係不詳之人所偽造之車牌，竟基 於故買贓物及行使偽造特種文書之犯意，於102年6月初某日 ，在臺中市○道○號「大雅交流道」旁之新竹貨運站附近， 以新臺幣（下同）12萬元之顯不相當低價，向「阿奇」購得 前揭懸掛偽造車牌之贓車，足生損害於公路監理機關對車籍 管理之正確性。
㈡邱大榮取得前揭贓車後，即與馬肇宗意圖為自己不法之所有 ，以前開贓車為犯罪工具，共同基於竊盜之犯意聯絡，分別 於附表一所示之時間，至附表一所示各該地點，推由馬肇宗 持客觀上具危險性，足供兇器使用之螺絲起子、Ｔ字扳手等 工具（見附表乙所示），破壞汽車駕駛座旁的車門鎖後（毀 損部分均未提告訴），由馬肇宗進入駕駛座，再以自備之電 腦拷貝各該車輛之晶片鑰匙或以前揭Ｔ字扳手等工具，啟動 電門而竊取附表一所示各該車輛得手；邱大榮則在一旁把風 ，待馬肇宗竊得各該車輛後，旋即分別駕駛車輛離去現場（ 新竹地檢併辦意旨之記載事實係附表一編號8 所示之黃裕文 汽車）。之後，將附表一編號8 車號0000-00 號自用小客車 變賣予真實姓名不詳、綽號「阿布拉」之成年男子，得款12 萬元朋分花用（此為新竹地檢併辦意旨所載）。 ㈢邱大榮、馬肇宗2 人為掩飾渠等前揭竊車之犯行，便與綽號 「阿不辣」之成年男子（另行偵辦）共同基於偽造特種文書 之犯意，推由馬肇宗向「阿不辣」以每組1 萬5 千元之代價 訂作車牌，而共同偽造如附表二所示之車牌，並分別懸掛在 渠2 人前揭作為犯案代步工具之前揭白色五門BMW 贓車或渠 2 人所竊得之上開贓車（詳情如附表二所示）而行使之，足 生損害於公路監理機關對車籍管理之正確性。（其中附表二 編號5 所示車牌00-00號為新竹地檢併辦意旨所指，應非 馬肇宗個人向綽號「阿不辣」所購得而係故買贓物，併辦意 旨應有誤載）。
㈣嗣於102 年9 月13日，為警持臺灣彰化地方法院檢察署檢察 官核發之拘票循線查獲，並扣得偽造之0369-XV 號車牌及附 表二編號2 至6 所示之車牌各1 組暨起子、扳手等工具及物 品（詳如附表乙、丙所示）。
二、認定犯罪事實所憑之證據名稱：
㈠如附表一所示被害人黃李珠治、黃建臺、張鴻彬、張佑任、 蔡采淳、葉添進、黃裕文、黃俊鎔、彭惠美、彭昱禎、符世 河、張逸民（為白色五門BMW 自用小客車被竊）於警詢時之 陳述，及證人鄭福讚、李燿全於警詢時之證述。 ㈡附表一所示各該車輛之失車文件資料（含車輛協尋電腦輸入 單、車輛尋獲電腦輸入單、發生竊盜案件紀錄表或失車- 案 件基本資料詳細畫面報表）。
㈢贓物認領保管單。
㈣監視錄影畫面翻拍照片。
㈤搜索、扣押筆錄；扣押物品目錄表。
㈥扣案如附表乙、丙所示物品。
㈦公路監理電子閘門系統查詢資料（車號0000-00 ）。 ㈧公路監理電子閘門系統查詢資料（附表二所示各該車牌號碼 ）。
㈨彰化縣警察局和美分局102 年12月2 日和警分偵字第000000 0000號函暨後附之內政部警政署刑事警察局102 年11月18日 刑醫字第0000000000號鑑定書。
㈩8755-YE 號車輛之失車- 案件基本資料詳細畫面報表。 彰化縣警察局彰警鑑字第00000000號現場勘察報告。 警方勘驗路口監視錄影畫面報告1 份、路口監視錄影畫面翻 拍照片12張（關於被害人黃裕文部分）。
被告邱大榮、馬肇宗2 人之自白
三、論罪科刑之理由：
㈠按汽車牌照為公路監理機關所發給，固具有公文書性質，惟 依道路交通安全規則第12條規定，汽車牌照僅為行車之許可 憑證，自屬於刑法第212 條所列特許證之一種（最高法院63 年臺上字第1550號判例要旨參照）。而螺絲起子、Ｔ字扳手 等物，其質地堅硬且銳利，足對人之生命、身體構成威脅， 顯可供兇器使用無訛。核被告邱大榮就附表甲編號1 所為係 犯刑法第349 條第2 項之故買贓物罪及同法第216 條、第21 2 條之行使偽造特種文書罪；就附表甲編號2 至13所為係犯 同法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪；就附表甲編 號14至19所為係犯同法第216 條、第212 條之行使偽造特種 文書罪。另被告馬肇宗就附表甲編號2 至13所為係犯同法第 321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪；就附表甲編號14至 19所為係犯同法第216 條、第212 條之行使偽造特種文書罪 。
㈡檢察官以102 年度偵8992號追加起訴書暨移送併辦意旨書併 辦卷證資料及追加起訴被害人彭昱禎、符世河（即附表一編 號11、12）部分，及新竹地檢以102 年度偵字第10018 號併
辦意旨書併辦車牌1128-N7 （即附表二編號1 ）及7198-UD 號（即附表二編號5 ）之事實（該車號0000-00 是為行使偽 造特種文書，而併辦意旨卻記載不是起訴書所追訴之被告馬 肇宗故買贓物犯行，應有誤載），因與本案為一人犯數罪及 數人共犯一罪之相牽連關係，且上揭併辦與原起訴之事實為 相同犯罪事實，本院自得併予審理，並就追加起訴部分合併 審理，附此敘明。
㈢被告2 人就附表甲編號2 至13所示之攜帶兇器竊盜，及附表 甲編號14至19所示之行使偽造特種文書等數行為間，有犯意 聯絡及行為分擔，為共同正犯。
㈣又被告2 人共同偽造附表二所示之車牌後，復持以行使，該 偽造之低度行為，被行使之高度行為吸收，不另論罪。 ㈤被告邱大榮故買贓物車牌0369-XV 而持以懸掛在所購買之贓 車上行使（即犯罪事實㈠所示），顯係一行為而觸犯數罪 名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定從一重之故買贓 物罪處斷。
㈥再被告邱大榮就附表甲所示之19次，及被告馬肇宗就附表甲 編號2 至19之18次等行為，其犯意各別，行為互殊，應予分 論併罰。
㈦另被告邱大榮前於96年間因竊盜、贓物等案件，經本院以96 年度易字第1508號判處有期徒刑1 年2 月、6 月，應執行有 期徒刑1 年6 月，臺灣高等法院臺中分院駁回其上訴而確定 ，經入監執行，100 年9 月5 日縮刑期滿甫執行完畢，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可參，其於5 年內故意 再犯本件如附表甲所示之有期徒刑以上之各罪，均為累犯， 應均依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。 ㈧爰審酌被告邱大榮為國中畢業，有修車與中古車買賣專長， 目前從事修車與中古車買賣工作；被告馬肇宗亦為國中畢業 ，有修車及烤漆專長，目前從事烤漆工作，被告邱大榮自承 其因中古車失敗積欠款項、而被告馬肇宗自承其因先前開材 料行失敗亦積欠他人款項，方共同商議以此方法賺取財物以 清償所積欠之款項，其犯罪動機、目的、手段，及其等於犯 罪後已知悔悟並坦承犯行，犯後已積極與部分被害人黃建臺 、彭美惠、葉添進、張鴻彬、彭昱禎、黃李珠治等人達成調 解（見本院102 易1058號卷第190 、191 、270 頁之調解程 序筆錄），且給付部分款項（見同上卷第264-268 頁之匯款 單）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告邱大 榮所犯如附表甲編號1 、14至19所示之刑及被告馬肇宗就如 附表甲編號14至19所示之刑分別諭知易科罰金之折算標準， 同時就附表甲編號2 至13合併定其應執行刑，及就附表甲編
號14至19（被告邱大榮增加編號1 ）所示之刑合併定其應執 行刑及易科罰金之折算標準示懲。
㈨、關於沒收與否部分：
⒈扣案如附表乙所示之物，其中扣案之編號3 、30之物為被告 邱大榮所有（編號30之物為被告邱大榮向綽號「阿奇」所購 買上開贓車時所一併購買，見本院卷二第94頁背面），編號 25至29、52之物，為被告2 人所有，均為行使偽造特種文書 罪所用之物；其餘均分別為被告邱大榮、馬肇宗所有或被告 2 人所有，為本案加重竊盜犯行所用或預備供犯罪所用之物 ，業據被告供明在卷，依共犯連帶責任理論，爰依刑法第38 條第1 項第2 款之規定，於被告2 人各該犯罪項下併予宣告 沒收之。
⒉另關於扣案如附表丙編號1 、2 、3 所示物品，非被告邱大 榮所有；編號46、56所示物品，雖為被告邱大榮所有，然僅 供停車證明、平日交通往來之用；編號4 、5 、23及編號47 至51之衣服、褲子、鞋子等物品，雖分別為被告邱大榮、馬 肇宗所有，然均為平常人外出穿著所用之物，非本案竊盜犯 罪所用或預備犯罪所用之物；編號6 、8 、9 、10、11、14 、16、17、52、53、54、55、57、58所示物品，雖為被告馬 肇宗所有，然或有其幫女兒繳學費所用之款項、作為中古車 之生意所用、家中停電所用、停車收據證明、家裡把玩之手 提無線電、日常飲用之礦泉水、飲用完畢之飲料空罐、施用 完畢之香菸盒、平常使用之交通工具及所購買之事故車輛， 非本案竊盜犯罪所用或預備犯罪所用之物；編號12，為被告 馬肇宗竊盜犯罪所得；編號7 ，雖為被告馬肇宗所有，然無 法證明係供本案犯罪所用或預備犯罪所用之物；編號13，為 被告馬肇宗之妻所有；編號15、18至21、22、24至44，均無 法證明係供本案竊盜犯罪所用或預備犯竊盜犯罪所用之物； 編號45之物，為被害人代理人黃春長之子所有（見本院卷一 第261 頁背面）；編號59，為被告馬肇宗所購買之事故車（ 被告馬肇宗所有），並以竊取之汽車配備（非被告所有）安 裝其上，俗稱「套裝車」，且非供其犯竊盜罪所用或預備犯 罪所用之物，本院依法無從為沒收之諭知，附此敘明。 ⒊至於未扣案之1128-N7 偽造車牌（為被告邱大榮向綽號「阿 奇」所購買上開贓車時所一併購買，本院卷二第94頁背面） ，雖為被告邱大榮所有，供行使偽造特種文書罪所用之物， 然已不知去處，且無證據證明現仍存在，為免日後執行困難 ，亦不予宣告沒收，併此敘明。
四、至於公訴意旨認被告2 人行為之組織嚴密，行竊計畫完整， 包括行竊前使用偽造車牌，行竊後贓車如何隱匿或至如何處
分等細節，均預先規劃，圖使警方無法查獲具體犯罪事實， 其惡性明昭，且所為危害社會治安甚鉅等節，應依竊盜犯贓 物犯保安處分條例，宣告保安處分等語。惟按18歲以上之竊 盜犯、贓物犯，有犯罪之習慣，且宣告之應執行之刑達1 年 以上者，得於刑之執行前，令入勞動場所強制工作，竊盜犯 贓物犯保安處分條例第2 條第4 項、第3 條第1 項定有明文 。故竊盜犯及與竊盜案件有關之贓物犯，其保安處分之宣告 及執行，係刑法第90條關於保安處分規定之特別法，自應優 先適用，此觀同條例第1 條之規定自明（最高法院97年度臺 非字第222 號判決要旨參照）。而被告2 人雖於短時間內為 多次竊盜行為，本件應執行刑亦已達1 年以上，又被告有竊 盜之前科紀錄，然被告有固定工作，且有部分資力賠償被害 人，難認以竊盜為罪，而有竊盜之犯罪習慣，本院認被告2 人尚無宣告強制工作之必要，附此敘明。
五、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條。
㈡刑法第28條、第321 條第1 項第3 款、第216 條、第212 條 、第349 條第2 項、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項 前段、第50條、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款，刑法 施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
本案經檢察官洪英丰到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 3 月 26 日
刑事第五庭 法 官 李淑惠
附表一（失竊車輛）：
┌──┬────┬───┬─────┬──────┬────────┬───┐
│編號│車牌號碼│被害人│失竊時間 │失竊地點 │是否起獲車輛 │備註 │
├──┼────┼───┼─────┼──────┼────────┼───┤
│ 1 │00-000( │黃李珠│102/06/25 │彰化縣和美鎮│無（已遭邱大榮以│102 偵│
│ │三陽) │治 │凌晨某時許│忠誠路48號前│3萬元販賣予綽號 │第7489│
│ │ │ │ │ │「小兵」之人） │號 │
├──┼────┼───┼─────┼──────┼────────┼───┤
│ 2 │00-00(T │黃建臺│102/07/19 │彰化縣和美鎮│無（已遭邱大榮以│102 偵│
│ │oyota) │ │凌晨某時許│糖東一街37號│3萬元販賣予綽號 │第7489│
│ │ │ │ │前 │「小兵」之人） │號 │
├──┼────┼───┼─────┼──────┼────────┼───┤
│ 3 │00-00 │張鴻彬│102/08/26 │新北市林口區│是，惟原車牌已遭│102 偵│
│ │(BMW) │ │凌晨某時許│仁愛路1 段 │被告2人丟棄。 │第7489│
│ │ │ │ │211 巷61號 │ │號 │
├──┼────┼───┼─────┼──────┼────────┼───┤
│ 4 │00-00 │張佑任│102/09/11 │新竹縣竹北市│是，並已發還張佑│102 偵│
│ │(BMW) │ │凌晨2時許 │中山路273 號│任，惟原車牌已遭│第7489│
│ │ │ │ │前 │被告2人丟棄。 │號 │
├──┼────┼───┼─────┼──────┼────────┼───┤
│ 5 │00-00 │蔡采淳│102/09/11 │臺中市大甲區│是，並已發還蔡采│102 偵│
│ │(三陽) │ │凌晨4時30 │雁門路199 號│淳，惟原車牌已遭│第7489│
│ │ │ │分許 │之1 前 │被告2人丟棄。 │號 │
├──┼────┼───┼─────┼──────┼────────┼───┤
│ 6 │00-00 │賴錦宏│102/09/13 │桃園縣大園鄉│是，並已發還租賃│102 偵│
│ │(Toyota)│ │凌晨1時52 │田心村和平西│公司業務員洪宗佑│第7489│
│ │ │ │分許 │路83號前 │，惟原車牌已遭被│號 │
│ │ │ │ │ │告2人丟棄。 │ │
├──┼────┼───┼─────┼──────┼────────┼───┤
│ 7 │00-00 │葉添進│102/06/25 │彰化縣彰化市│無（已遭邱大榮以│102 偵│
│ │(BMW) │ │凌晨1時許 │天祥路243 巷│5萬元販賣他人） │第8388│
│ │ │ │ │16號前 │ │號 │
├──┼────┼───┼─────┼──────┼────────┼───┤
│ 8 │00-00 │黃裕文│102/07/17 │新竹縣竹北市│無（已遭馬肇宗以│102 偵│
│ │(Lexus) │ │凌晨5 時2 │莊敬北路與勝│12萬元販賣予綽號│第8388│
│ │ │ │分許（起訴│利八街口「台│「阿不辣」之人）│號及新│
│ │ │ │書誤載為 │大橋」上 │ │竹地署│
│ │ │ │102/07/16 │ │ │102 偵│
│ │ │ │凌晨4 時許│ │ │10018 │
│ │ │ │） │ │ │號 │
├──┼────┼───┼─────┼──────┼────────┼───┤
│ 9 │00-00 │黃俊鎔│102/07/23 │臺中市梧棲區│無（已遭邱大榮以│102 偵│
│ │(BNEZ) │ │凌晨7時前 │大仁路2 段 │5萬元販賣予綽號 │第8605│
│ │ │ │某時許 │365 號前 │「小兵」之人） │號 │
├──┼────┼───┼─────┼──────┼────────┼───┤
│ 10 │00-00 │彭惠美│102/08/28 │臺中市梧棲區│無（已遭馬肇宗以│102 偵│
│ │(BMW) │ │凌晨7時前 │中央路2 段 │4萬5千元販賣予綽│第8605│
│ │ │ │某時許 │240 號前 │號「阿不辣」之人│號 │
├──┼────┼───┼─────┼──────┼────────┼───┤
│ 11 │00-00 │彭昱禎│102/06/15 │桃園縣楊梅市│已遭被告馬肇宗拆│102 偵│
│ │(Honda) │ │凌晨2時許 │萬大路116 巷│解零件，並交付證│8992號│
│ │ │ │ │47弄1 號前 │人鄭福讚裝修在車│追加起│
│ │ │ │ │ │號ACH-0276號之同│訴 │
│ │ │ │ │ │型事故車上。 │ │
├──┼────┼───┼─────┼──────┼────────┼───┤
│12 │00-00 │符世河│102/09/04 │新竹縣竹北市│無（已遭被告2人 │102 偵│
│ │(福斯) │ │凌晨某時許│科大二街8 號│以4萬元轉賣） │8992號│
│ │ │ │ │前 │ │追加起│
│ │ │ │ │ │ │訴 │
└──┴────┴───┴─────┴──────┴────────┴───┘
附表二（偽造車牌）：
┌──┬────┬─────┬───────────────┬───────┐
│編號│車牌號碼│偽造時間 │使用車輛 │備註 │
├──┼────┼─────┼───────────────┼───────┤
│ 1 │1128-N7 │102年6月中│懸掛在作為犯案代步工具之前揭之│未扣案 │
│ │ │旬某日 │白色五門BMW 贓車。（犯行：附表│ │
│ │ │ │一編號1 、2 、7 、9 ） │ │
├──┼────┼─────┼───────────────┼───────┤
│ 2 │5686-ZN │102年5月中│1.懸掛在作為犯案代步工具之前揭│扣案（102 年度│
│ │ │旬某日 │ 白色五門BMW 贓車。（犯行：附│保字第1946號）│
│ │ │ │ 表一編號6 ） │ │
│ │ │ │2.懸掛在附表一編號8 所示竊得之│ │
│ │ │ │ 贓車。 │ │
├──┼────┼─────┼───────────────┼───────┤
│ 3 │0599-Q3 │102年7月間│懸掛在附表一編號3 所示竊得之贓│扣案（102 年度│
│ │ │某日 │車。 │保字第1947號）│
├──┼────┼─────┼───────────────┼───────┤
│ 4 │6226-22 │102年7月間│懸掛在附表一編號4 所示竊得之贓│扣案（102 年度│
│ │ │某日 │車。 │保字第1950號）│
├──┼────┼─────┼───────────────┼───────┤
│ 5 │7198-UD │102年7月間│1.懸掛在作為犯案代步工具之前揭│扣案（102 年度│
│ │ │某日 │ 白色五門BMW 贓車。（犯行：附│保字第1948號）│
│ │ │ │ 表一編號10） │ │
│ │ │ │2.懸掛在附表一編號5 所示竊得之│ │
│ │ │ │ 贓車。 │ │
├──┼────┼─────┼───────────────┼───────┤
│ 6 │9088-PP │102年7月間│懸掛在附表一編號6 所示竊得之贓│扣案（102 年度│
│ │ │某日 │車。 │保字第1949號）│
└──┴────┴─────┴───────────────┴───────┘
附表甲：
┌─┬───────┬───────────────────┬────┐
│編│犯罪事實 │所犯罪名及處罰 │備註 │
│號│ │ │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│1 │犯罪事實欄㈠│邱大榮故買贓物，累犯，處有期徒刑伍月，│即起訴之│
│ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。如│事實 │
│ │ │附表乙編號30所示之車牌沒收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│2 │犯罪事實欄㈡│邱大榮共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有│即起訴之│
│ │（即附表一編號│期徒刑捌月。如附表乙所示之物（編號25至│事實 │
│ │1 所示） │30除外），均沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑│ │
│ │ │柒月。如附表乙所示之物（編號25至30除外│ │
│ │ │），均沒收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│3 │犯罪事實欄㈡│邱大榮共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有│即起訴之│
│ │（即附表一編號│期徒刑捌月。如附表乙所示之物（編號25至│事實 │
│ │2所示） │30除外），均沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑│ │
│ │ │柒月。如附表乙所示之物（編號25至30除外│ │
│ │ │），均沒收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│4 │犯罪事實欄㈡│邱大榮共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有│即起訴之│
│ │（即附表一編號│期徒刑捌月。如附表乙所示之物（編號25至│事實 │
│ │3所示） │30除外），均沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑│ │
│ │ │柒月。如附表乙所示之物（編號25至30除外│ │
│ │ │），均沒收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│5 │犯罪事實欄㈡│邱大榮共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有│即起訴之│
│ │（即附表一編號│期徒刑捌月。如附表乙所示之物（編號25至│事實 │
│ │4所示） │30除外），均沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑│ │
│ │ │柒月。如附表乙所示之物（編號25至30除外│ │
│ │ │），均沒收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│6 │犯罪事實欄㈡│邱大榮共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有│即起訴之│
│ │（即附表一編號│期徒刑捌月。如附表乙所示之物（編號25至│事實 │
│ │5所示） │30除外），均沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑│ │
│ │ │柒月。如附表乙所示之物（編號25至30除外│ │
│ │ │），均沒收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│7 │犯罪事實欄㈡│邱大榮共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有│即起訴之│
│ │（即附表一編號│期徒刑捌月。如附表乙所示之物（編號25至│事實 │
│ │6所示） │30除外），均沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑│ │
│ │ │柒月。如附表乙所示之物（編號25至30除外│ │
│ │ │），均沒收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│8 │犯罪事實欄㈡│邱大榮共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有│即起訴之│
│ │（即附表一編號│期徒刑捌月。如附表乙所示之物（編號25至│事實 │
│ │7所示） │30除外），均沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑│ │
│ │ │柒月。如附表乙所示之物（編號25至30除外│ │
│ │ │），均沒收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│9 │犯罪事實欄㈡│邱大榮共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有│即起訴之│
│ │（即附表一編號│期徒刑捌月。如附表乙所示之物（編號25至│事實及新│
│ │8所示） │30除外），均沒收之。 │竹地檢併│
│ │ │馬肇宗共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑│辦事實 │
│ │ │柒月。如附表乙所示之物（編號25至30除外│ │
│ │ │），均沒收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│10│犯罪事實欄㈡│邱大榮共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有│即起訴之│
│ │（即附表一編號│期徒刑捌月。如附表乙所示之物（編號25至│事實 │
│ │9所示） │30除外），均沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑│ │
│ │ │柒月。如附表乙所示之物（編號25至30除外│ │
│ │ │），均沒收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│11│犯罪事實欄㈡│邱大榮共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有│即起訴之│
│ │（即附表一編號│期徒刑捌月。如附表乙所示之物（編號25至│事實 │
│ │10所示） │30除外），均沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑│ │
│ │ │柒月。如附表乙所示之物（編號25至30除外│ │
│ │ │），均沒收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│12│犯罪事實欄㈡│邱大榮共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有│即追加起│
│ │（即附表一編號│期徒刑捌月。如附表乙所示之物（編號25至│訴之事實│
│ │11所示） │30除外），均沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑│ │
│ │ │柒月。如附表乙所示之物（編號25至30除外│ │
│ │ │），均沒收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│13│犯罪事實欄㈡│邱大榮共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有│即追加起│
│ │（即附表一編號│期徒刑捌月。如附表乙所示之物（編號25至│訴之事實│
│ │12所示） │30除外），均沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑│ │
│ │ │柒月。如附表乙所示之物（編號25至30除外│ │
│ │ │），均沒收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│14│犯罪事實欄㈢│邱大榮共同犯行使偽造特種文書罪，累犯，│即起訴之│
│ │（即附表二編號│處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│事實 │
│ │1 所示） │仟元折算壹日。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯行使偽造特種文書罪，處有期│ │
│ │ │徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│ │
│ │ │算壹日。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│15│犯罪事實欄㈢│邱大榮共同犯行使偽造特種文書罪，累犯，│即起訴之│
│ │（即附表二編號│處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│事實 │
│ │2所示） │仟元折算壹日。扣案如附表乙編號25所示之│ │
│ │ │車牌沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯行使偽造特種文書罪，處有期│ │
│ │ │徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│ │
│ │ │算壹日。扣案如附表乙編號25所示之車牌沒│ │
│ │ │收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│16│犯罪事實欄㈢│邱大榮共同犯行使偽造特種文書罪，累犯，│即起訴之│
│ │（即附表二編號│處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│事實 │
│ │3所示） │仟元折算壹日。扣案如附表乙編號26所示之│ │
│ │ │車牌沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯行使偽造特種文書罪，處有期│ │
│ │ │徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│ │
│ │ │算壹日。扣案如附表乙編號26所示之車牌沒│ │
│ │ │收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│17│犯罪事實欄㈢│邱大榮共同犯行使偽造特種文書罪，累犯，│即起訴之│
│ │（即附表二編號│處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│事實 │
│ │4所示） │仟元折算壹日。扣案如附表乙編號29所示之│ │
│ │ │車牌沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯行使偽造特種文書罪，處有期│ │
│ │ │徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│ │
│ │ │算壹日。扣案如附表乙編號29所示之車牌沒│ │
│ │ │收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│18│犯罪事實欄㈢│邱大榮共同犯行使偽造特種文書罪，累犯，│即起訴之│
│ │（即附表二編號│處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│事實 │
│ │5所示） │仟元折算壹日。扣案如附表乙編號27所示之│ │
│ │ │車牌沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯行使偽造特種文書罪，處有期│ │
│ │ │徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│ │
│ │ │算壹日。扣案如附表乙編號27所示之車牌沒│ │
│ │ │收之。 │ │
├─┼───────┼───────────────────┼────┤
│19│犯罪事實欄㈢│邱大榮共同犯行使偽造特種文書罪，累犯，│即起訴之│
│ │（即附表二編號│處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│事實 │
│ │6所示） │仟元折算壹日。扣案如附表乙編號28所示之│ │
│ │ │車牌沒收之。 │ │
│ │ │馬肇宗共同犯行使偽造特種文書罪，處有期│ │
│ │ │徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│ │
│ │ │算壹日。扣案如附表乙編號28所示之車牌沒│ │
│ │ │收之。 │ │
└─┴───────┴───────────────────┴────┘
附表乙（扣案物--應沒收之物）
┌──┬───────┬───┬───┬──┬───────────────┐
│編號│品目 │數量或│所有人│沒收│備註 │
│ │ │金額 │ │與否│ │
├──┼───────┼───┼───┼──┼───────────────┤
│1 │筆記本（記載國│1本 │邱大榮│是 │彰化縣警察局和美分局扣押物品清│
│ │瑞廠牌防盜方式│ │ │ │單（見102 年度偵字第7489號卷第│
│ │） │ │ │ │21頁，本院102 年度院保字第969 │
│ │ │ │ │ │號） │
├──┼───────┼───┼───┼──┼───────────────┤
│2 │筆記本（NISSAN│1本 │邱大榮│是 │彰化縣警察局和美分局扣押物品清│
│ │）車身標誌貼紙│ │ │ │單（見102 年度偵字第7489號卷第│
│ │（12張） │ │ │ │21頁，本院102 年度院保字第969 │
│ │ │ │ │ │號） │
├──┼───────┼───┼───┼──┼───────────────┤
│3 │號牌（6626-N6 │2個 │邱大榮│是 │彰化縣警察局和美分局扣押物品清│
│ │） │ │ │ │單（見102 年度偵字第7489號卷第│
│ │ │ │ │ │21頁，本院102 年度院保字第969 │
│ │ │ │ │ │號） │
├──┼───────┼───┼───┼──┼───────────────┤
│4 │電子產品（三星│1支 │邱大榮│是 │彰化縣警察局和美分局扣押物品清│
│ │手機、 │ │ │ │單（見102 年度偵字第7489號卷第│
│ │0000000000、含│ │ │ │23頁，本院102 年度院保字第997 │
│ │SIM 卡） │ │ │ │號） │
├──┼───────┼───┼───┼──┼───────────────┤
│5 │汽車鑰匙（懸掛│1支 │邱大榮│是 │彰化縣警察局和美分局扣押物品清│
│ │0369-XV 號牌）│ │ │ │單（見102 年度偵字第7489號卷第│
│ │ │ │ │ │23頁，本院102 年度院保字第997 │
│ │ │ │ │ │號） │
├──┼───────┼───┼───┼──┼───────────────┤
│6 │黑色手提包 │1個 │邱大榮│是 │彰化縣警察局和美分局扣押物品清│
│ │ │ │ │ │單（見102 年度偵字第7489號卷第│
│ │ │ │ │ │23頁，本院102 年度院保字第997 │
│ │ │ │ │ │號） │
├──┼───────┼───┼───┼──┼───────────────┤
│7 │電子產品（對獎│1支 │邱大榮│是 │①彰化縣警察局和美分局扣押物品│
│ │機、F-18V 、廠│ │ │ │ 清單（見102 年度偵字第7489號│
│ │牌HORA） │ │ │ │ 卷第23頁，本院102 年度院保字│