臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度司繼字第217號
聲 請 人 許芳瑞律師
上列聲請人因擔任被繼承人温賓森之遺產管理人，聲請核定報酬
，本院裁定如下：
主 文
本件遺產管理人之報酬核定為新臺幣肆萬貳仟元（含已代墊及預估之必要費用）。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人温賓森之遺產負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以101 年度司財管字第9 號 民事裁定選任為被繼承人温賓森（男，民國00年00月0 日生 ，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣 潮州鎮○○里○○路0 號五樓之4 ）之遺產管理人，該裁定 確定後，聲請人已依民法第1179條之規定，依本院102 年度 司家催字第20號民事裁定，對被繼承人之債權人及受遺贈人 為公示催告，且於民國102 年4 月13日將該公示催告刊登於 臺灣導報；聲請人為執行上開遺產管理事務，已支出包含公 示催告裁判費及登報費、地政及戶政規費等費用共計新臺幣 （下同）1,700 元，而後續尚需為申報遺產稅、移交遺產等 遺產管理事項；又被繼承人溫賓森之遺產大部分現於鈞院民 事執行處執行中，已定期拍賣，為免聲請人之遺產管理報酬 及代墊費用無法取得，且因被繼承人無親屬會議可資酌定遺 產管理報酬，爰依民法第1183條之規定狀請裁定本件遺產管 理人之報酬等語。
二、按遺產管理人，得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及 其與被繼承人之關係酌定之；依本法之規定應開親屬會議時 ，由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之；親屬會 議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項 ，由有召集權人聲請法院處理之，民法第1183條、第1129條 、第1132條第2 項前段分別定有明文。
三、經查：
㈠本件被繼承人温賓森死亡後，其繼承人均已死亡或拋棄繼 承權，且未經親屬會議選定遺產管理人，而由本院選任聲 請人為被繼承人之遺產管理人等情，業據本院依職權查閱 101 年度司財管字第9 號民事裁定所載明確，堪認為真實 。準此，聲請人顯難召開親屬會議酌定其管理遺產之報酬 ，是其本於利害關係人之地位，聲請本院酌定報酬，洵屬 有據。
㈡聲請人主張之前揭事實，除上述裁定外，另據其提出被繼 承人遺產清冊、本院民事執行處函、本院102 年度司家催
字第20號公示催告裁定及公示催告之登報證明、土地登記 第二類謄本、財政部高雄市國稅局財產歸屬資料清單、96 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國贈與稅資料清單 、納稅義務人違章欠稅查復表、臺灣高雄地方法院鳳山簡 易庭102 年度鳳小字第252 號、102 年度鳳簡字第145 號 民事訴訟事件開庭通知及判決書、網路申領地政電子謄本 交易憑證等件影本為證，堪信為真實。
㈢本院審酌：依聲請人編列之遺產清冊及所提相關資料顯示 ，被繼承人之遺產僅坐落屏東縣潮州鎮○○段000 地號、 面積86.85 平方公尺土地及其上加強磚造二層建物1 棟（ 土地、建物持分均為6 分之1 ）及車輛3 輛（2005年份裕 隆1998CC汽缸容量車輛1 輛；1995年份中華1061CC汽缸容 量車輛2 輛），價值不高，而除強制執行債權人外，尚無 其他債權人及受遺贈人為報明債權及願否受遺贈之聲明， 亦有本院依職權調取之102 年度司家催字第20號公示催告 事件之收文、收狀資料查詢清單附卷可參，顯見本件遺產 法律關係尚屬單純；又聲請人前聲請公示催告聲請程序費 用1,000 元，本院已於102 年度司家催字第20號民事裁定 中明列由被繼承人温賓森之遺產負擔，無庸再重複納入計 算，故扣除上開程序費用後，其所代墊之必要費用及預估 後續執行之必要費用數額不多，應整體併入酬金內給付； 綜上，本件遺產管理事件內容尚屬單純，及聲請人所為之 管理多屬例行化之公式行為，另債權人萬泰商業銀行所提 起之2 件民事訴訟案件，亦非屬複雜，其撰狀之份數、耗 費之勞力、心力程度均不高等情，認本件核予遺產管理人 之報酬（含已代墊及預估之必要費用）應以42,000元為適 當。
四、依家事事件法第97條、第127 條第4 項，非訟事件法第24條 第1 項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳交抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 3 月 7 日
家事庭 司法事務官 蘇聰藝