臺灣屏東地方法院刑事裁定 102年度易字第962號
上 訴 人
即 被 告 曹建雄
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院102 年度易字第962 號
，中華民國103 年1 月10日第一審判決，提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
曹建雄應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴 訟法第361條定有明文。
二、查本院於民國103 年1 月17日，送達本案判決至上訴人即被 告曹建雄（下稱被告）位在屏東縣東港鎮○○路00○000 號 4 樓住所，經同居人收執之情，有本院送達證書1 份在卷可 稽（見本院卷第80頁），被告雖於上訴期間內即103 年1 月 24日提出刑事聲明上訴狀，而於同年月27日寄送本院，然該 刑事聲明上訴狀並未敘述上訴理由，迄今已逾上訴期間屆滿 後20日，被告仍未補提上訴理由，爰依刑事訴訟法第361 條 第3 項規定，命被告於本裁定送達後7 日內補正上訴理由， 特此裁定。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 4 日
刑事第五庭 法 官 梁凱富
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 3 月 4 日
書記官 黃美玲