臺灣宜蘭地方法院民事裁定 103年度司繼字第68號
聲 請 人 張蚶目
賴美玉
張志銘
張志偉
張景慧
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人張志民於民國103年2月10日死亡， 聲請人等五人為被繼承人父母及兄弟姊妹，因自願拋棄繼承 權，爰提出戶籍謄本、繼承系統表、切結書及印鑑證明等文 件聲請核備等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；先順序繼承人均拋 棄繼承時，由次順序之繼承人繼承，民法第1138條、第1176 條第 6項前段分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外， 若前順序之繼承人未全部拋棄繼承時，次順序依法不得繼承 ，苟聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合。三、經查，本件被繼承人張志民於103年2月10日死亡，聲請人張 蚶目、賴美玉二人為被繼承人父、母，為第 2順位繼承人； 聲請人張志銘、張志偉、張景慧為被繼承人之兄弟姊妹，為 第 3順位繼承人，業據提出繼承系統表及最新戶籍謄本等件 存卷可考。然被繼承人之直系血親卑親屬為其子女張正修並 無向本院聲請拋棄繼承，此有戶籍謄本、繼承系統表及本院 案件索引查詢證明在卷可稽。從而，被繼承人之直系血親卑 親屬即其子張正修既未拋棄繼承，亦未喪失繼承權，是聲請 人五人為次順位之繼承人，因尚未取得繼承權，自非現時合 法繼承人，當不得預先向本院聲明拋棄繼承。揆諸前開法條 規定及說明，聲請人向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予 駁回。
四、爰依家事事件法第 97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁 定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 27 日
家事法庭司法事務官 張筱妮
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 3 月 28 日
書 記 官 姚國華