臺灣宜蘭地方法院民事裁定 102年度監宣字第144號
聲 請 人 文良馨
相 對 人 文陳桂
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告文陳桂（女，民國二十九年十二月十二日生，身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人。選定文良馨（女，民國六十一年五月二十九日生，身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人文陳桂之監護人。指定文良慈（女，民國六十三年五月六日生，身分證統一編號：Z000000000）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：相對人即應受監護宣告之人文陳桂因輕度肢 體障礙及中度失智等多重障礙，導致現已不能為意思表示或 受意思表示及不能辨識其意思表示之效果。聲請人文良馨為 相對人文陳桂之長女，爰依民法第十四條第一項聲請准予宣 告文陳桂為受監護宣告之人，且為維護相對人之各項權益， 爰請併予選定聲請人文良馨擔任相對人文陳桂之監護人，並 指定相對人之次女文良慈為會同開具財產清冊之人等語。並 提出戶籍謄本、相對人文陳桂之中華民國身心障礙手冊及同 意書等件在卷為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。民法第十四條第一項定有明文。
三、本院審驗相對人文陳桂之心智、精神狀況，並採用國立陽明 大學附設醫院於民國一百零二年十二月三十日以陽大附醫精 字第○○○○○○○○○○號函覆，由精神科專科醫師劉珈 倩製作之精神鑑定報告書所載：㈠相對人文陳桂約於九年前 中風時生活尚能自理，但約五年前跌倒造成腦部創傷後，半 側行動不便，社會及認知功能即明顯退化，自理功能亦受顯 著影響，近年精神狀況大致維持不變，但對近期事件記性及 言語互動能力減弱，對問話無法正確回應，無法自行購物或 計算金錢，日常生活多需依賴他人協助；㈡相對人於一百零 二年十一月二十九日鑑定時坐於輪椅，外觀儀容整潔，態度 合作，有眼神對視，對問話及打招呼能簡短回答或點頭回應 ，表情有笑容，能以臺語溝通，亦可正確回答自己姓名、出 生地，但回答內容易離題或尋求家人協助，情感略侷限，活
動量略低，無明顯受幻覺或妄想干擾之行為，整體反應速度 慢，理解回應有限，認知功能明顯退化，對記憶力明顯喪失 ，尤其新近記憶之儲存及提取有困難，時間及地點之定位及 判斷力、解決問題等能力明顯困難而無法獨立勝任個人事務 ；㈢相對人抽血檢查結果血糖偏高，腦部電腦斷層檢查顯示 有陳舊右側中風缺損、腦室擴大及非特定腦實質及血管老化 現象，整體診斷為器質性腦症候群，評估業因心智缺陷致其 為意思表示或受意思表示及辨識其意思表示效果之能力幾乎 全無等情，認相對人文陳桂現因心智缺陷而不能為意思表示 或受意思表示及不能辨識其意思表示之效果，爰依首揭法條 規定，宣告相對人文陳桂為受監護宣告之人。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法 院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考 量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項 ：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況；㈡受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況；㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之 利害關係；㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人 及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第一千一百 十條、第一千一百十一條第一項、第一千一百十一條之一分 別定有明文。查相對人文陳桂之長女即聲請人文良馨已陳明 願任相對人之監護人，相對人之次女文良慈亦同意擔任會同 開具財產清冊之人，此見卷附同意書即明。又參酌本院依職 權函請財團法人阿寶教育基金會及臺北市政府社會局訪視聲 請人文良馨及利害關係人即聲請人之子文良孝後，訪視單位 先後以一百零三年一月二十日一０三宜阿寶字第００九號及 一百零三年二月十九日北市社工字第○○○○○○○○○○ ○號函覆訪視評估報告並載明：①聲請人文良馨現與相對人 文陳桂同住並提供相對人每日生活協助，係相對人之主要照 顧者，次女文良慈則於假日探望相對人並給予聲請人經濟支 援；②利害關係人文良孝未婚無子女，工作穩定但手足關係 較為疏離，並無照顧相對人之具體計畫，且認相對人後續照 顧安排仍由聲請人照顧為佳等情，當認聲請人文良馨確具監 護之意願與能力，且可認其能為相對人之利益全力監護，故 由聲請人文良馨擔任相對人文陳桂之監護人，自屬合於相對 人之最佳利益。至文良慈則為相對人之次女，指定由其擔任 會同開具財產清冊之人，本院亦認其能維護相對人之最佳利
益且利於執行會同開具財產清冊之責。秉此，本院考量相對 人文陳桂之最佳利益，復查無不宜由聲請人文良馨監護相對 人文陳桂及由相對人之次女文良慈擔任會同開具財產清冊之 人之法定事由，爰依法選定聲請人文良馨擔任相對人文陳桂 之監護人，並指定文良慈為會同開具財產清冊之人如主文。五、末按民法第一千一百十三條準用同法第一千零九十九條、第 一千零九十九條之一之規定，監護開始時，監護人對於受監 護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市 ）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並 陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護 人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。總上， 聲請人文良馨既擔任監護人，其於監護開始時，對於相對人 文陳桂之財產，應會同開具財產清冊之人文良慈於二個月內 開具財產清冊並陳報法院。併此敘明。
六、依家事事件法第一百六十四條第二項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 3 月 20 日
家事法庭法 官 陳嘉年
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 20 日
書記官 林慶生