臺灣士林地方法院行政訴訟裁定 102年度簡字第25號
原 告 臺灣航勤股份有限公司
代 表 人 張 揚（董事長）
訴訟代理人 陳金泉律師
李瑞敏律師
顏邦峻律師
被 告 勞動部
代 表 人 潘世偉（部長）
上列當事人間工會法事件，被告代表人聲明承受訴訟，本院裁定
如下：
主 文
被告勞動部代表人潘世偉聲明承受訴訟，應予准許。 理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其 訴訟以前當然停止；訴訟程序當然停止後，依法律所定之承 受訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明；又訴訟程 序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判 之原法院裁定之，行政訴訟法第一百八十六條準用民事訴訟 法第一百七十條、行政訴訟法第一百八十一條第一項及行政 訴訟法第一百八十六條準用民事訴訟法第一百七十七條第三 項規定甚明。次按訴訟程序於判決送達後，提起上訴前，發 生當然停止之原因，依行政訴訟法第一百八十六條準用民事 訴訟法第一百七十七條第三項規定，當事人承受訴訟之聲明 ，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達 前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟 之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（ 最高法院八十年臺抗字第七十一號民事判例、七十六年度第 十次民事庭會議決議意旨參照）。
二、經查，本件於民國一百零三年一月二十三日言詞辯論終結後 ，被告機關業自同年二月十七日起，由行政院勞工委員會變 更組織為勞動部，並由改制後之機關及其代表人聲明承受訴 訟，有行政訴訟聲明承受訴訟狀一件可稽，經核尚無不合， 應予准許。
三、依行政訴訟法第一百八十六條、民事訴訟法第一百七十七條 第三項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 26 日
臺灣士林地方法院行政訴訟庭
法 官 孫萍萍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 26 日
書 記 官 吳沁莉
, 台灣公司情報網