返還擔保金
臺灣士林地方法院(民事),司聲字,103年度,56號
SLDV,103,司聲,56,20140307,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 103年度司聲字第56號
聲　請　人　長興婚禮事業有限公司
法定代理人　陳翠紅
訴訟代理人　陳永誠律師
上列聲請人與相對人迪詩股份有限公司間返還擔保金事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：伊前遵本院101 年度訴字第750 號民 事判決，為擔保假執行，曾提供新臺幣81萬元之擔保金，並 以本院102 年度存字第73號提存事件提存在案。茲因與相對 人迪詩股份有限公司之訴訟業已判決確定，聲請人並依法催 告相對人迪詩股份有限公司行使權利而未行使，爰聲請准予 裁定返還擔保金云云，並提出民事判決、提存書、存證信函 、收件回執等影本為證。
二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106 條準用同法第104 條之 規定，須符合：⑴應供擔保之原因消滅者。⑵供擔保人證明 受擔保利益人同意返還者。⑶訴訟終結後，供擔保人證明已 定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使， 或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內 行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法 院始得裁定返還擔保金。
三、查聲請人雖曾於民國102 年12月31日發函通知相對人迪詩股 份有限公司行使權利，然相對人迪詩股份有限公司於100 年 3 月23日已變更公司所在地，設址於臺北市○○區○○路0 號，前聲請人催告函所寄地址台北市中山區敬業一號128 巷 32號1 樓為變更前地址，與相對人迪詩股份有限公司所在地 不符，此參聲請人與相對人迪詩股份有限公司本案訴訟﹙本 院101 年度訴字第750 號，臺灣高等地方法院102 年度上字 第176 號民事判決﹚判決所載地址及卷宗內相對人迪詩股份 有限公司陳報地址，並經本院調閱相對人迪詩股份有限公司 聲請變更地址，臺北市府產業商字第10082129110 號函可稽 。聲請人所為催告自不生合法催告之效力。此外，聲請人復 未能證明應供擔保之原因消滅或受擔保利益人同意返還擔保 金，從而，聲請人聲請返還擔保金，於法尚有未合，不應准 許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法



事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 3 月 7 日
民事庭 司法事務官 蕭筑云