臺灣士林地方法院家事裁定 102年度監宣字第236號
聲 請 人 鄭世榮
相 對 人 鄭人瑜
上列聲請人聲請撤銷監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
本院100 年度輔宣字第25號監護宣告事件宣告相對人鄭人瑜（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之裁定應予撤銷。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人鄭世榮為相對人鄭人瑜之父，相對人 前經鈞院以100 年度輔宣字第25號裁定宣告為受監護宣告之 人，現相對人監護宣告之原因已經消滅，爰聲請撤銷相對人 監護之宣告等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤 銷其宣告。民法第14條第1、2 項定有明文。三、聲請人主張相對人前經本院於100 年12月26日以100 年度輔 宣字第25號裁定宣告為受監護宣告之人一情，業經本院依職 權調取100 年度輔宣字第25號案卷查核無訛，堪信為真實。 又本院單獨及在鑑定人即財團法人臺灣基督長老教會馬偕紀 念社會事業基金會馬偕紀念醫院（下稱馬偕醫院）精神科醫 師蘇煦涵前訊問相對人，審驗相對人之心神狀況，其對本院 訊問內容可正確回應，內容亦切題；復依馬偕醫院函覆之鑑 定報告略以：「鑑定結果：綜合病人於鑑定時之表現、臨床 觀察、民國100 年11月4 日監護宣告報告內容與心理衡鑑相 關資料，本次鑑定認為病人因腦部外傷導致其認知功能與心 智狀態仍有受損，但已不致其嚴重無法自理生活（病人已可 自行用餐、看電視、玩iPad），其語言表達能力雖不佳，但 已較先前能夠理解外界環境所給予之資訊並作出回應（包括 具有正確人時地定向感、能執行簡單心算），同時也已恢復 部分生活知能（包括了解目前基本時事，外出時會使用信用 卡簽帳付款，並理解買賣的概念等），故認為病人目前應不 達民法第14條所稱『致不能為意思表示或受意思表示，或不 能辨識其意思表示之效果者』之狀態。」等語，有本院102 年7 月31日、11月6 日非訟事件筆錄及馬偕醫院102 年12月 13日馬院醫精字第0000000000號函附之鑑定報告書在卷可稽
，堪信相對人已能自為意思表示、受意思表示及辨識其意思 表示之效果，其受監護宣告之原因已消滅。從而，聲請人據 以聲請撤銷前開監護宣告裁定，為有理由，應予准許。四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
家事庭 法 官 陳文通
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
書記官 周玉惠