臺灣士林地方法院民事裁定 101年度訴字第1520號
上 訴 人 唐保源
上 訴 人 唐文宏
康黎銀
唐文輝
唐鈺昌
被 上 訴人 李宏俊
李宛庭
李芳儀
李芷茵
（原名李佩珊）
蔡淑琴
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，上訴人對於民國
102 年12月11日本院101 年度訴字第1520號第一審判決提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並 以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄 或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16第1 項、第441 條 第1 項第3 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合 法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如 不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第 2 項亦有明定。
二、查上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費。經本院於民國 103 年1 月29日裁定限上訴人於收受裁定後7 日內補正，此 項裁定業經上訴人於103 年2 月7 日收受，有送達證書在卷 可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其等上訴自非合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條、裁定如主 文。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
民事第二庭 法 官 馬傲霜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
書記官 劉欣怡